Решение от 02 июня 2014 года №2-155/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-155/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Первомайское                                  02 июня 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - Марченко Н.М.,
 
    при секретаре – Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к Абраменко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском о взыскании с Абраменко Н.А. ссудной задолженности в размере /..../ руб., процентов за кредит - /..../ руб., задолженности по неустойке – /..../ руб., а всего – /..../ рублей /..../ копеек.
 
    В обоснование иска указано, что 23.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Абраменко Н.А. был заключен кредитный договор № /..../. В силу п.1.1 кредитного договора Банк предоставил Абраменко Н.А. кредит в сумме /..../ рублей под 22,35 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 - 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Абраменко Н.А. не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 25.02.2014 в сумме /..../ рубля. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 02.04.2014 Банком в адрес Абраменко Н.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 02.05.2014. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 06.02.2014 размер задолженности по договору составил /..../ рублей /..../ копеек, в том числе: ссудная задолженность /..../ руб., проценты за кредит – /..../ руб., задолженность по неустойке – /..../ руб. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора и не внесения платежей в установленные сроки, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    Представитель истца - Талицкая Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере /..../ руб., возврат государственной пошлины в сумме /..../ рублей /..../ копейку.     Кроме того, указала, что о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Абраменко Н.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
 
    В судебном заседании копией кредитного договора установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 и Абраменко Н.А. – 23.04.2013.
 
    При этом Банк предоставил Абраменко Н.А. кредит в сумме /..../ рублей, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В кредитном договоре от 23.04.2013 зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
 
    Представителем истца Талицкой Т.Л. представлены доказательства неисполнения заёмщиком Абраменко Н.А. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил Абраменко Н.А. кредитные средства.
 
    Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчёт.
 
    Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком Абраменко Н.А., что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к Абраменко Н.А. - удовлетворить:
 
    взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 с Абраменко Н.А., родившегося /..../, задолженность по кредитному договору в размере – /..../ рублей /..../ копеек (/..../ рублей /..../ копеек).
 
    Взыскать с Абраменко Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – /..../ рублей /..../ копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.
 
Судья:                     = Марченко Н.М. =
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать