Решение от 17 июля 2014 года №2-155/2014

Дело №2-155/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснотуранск
 
    17 июля 2014 года
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Швайгерт А.А.
 
    При секретаре: Вакенгут Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества <данные изъяты>, поданное через представителя по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> через представителя по доверенности ФИО1, обратился в Краснотуранский районный суд<адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 659 рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5816 рублей 60 копеек.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (Далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее по тексту - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 220 00,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 220000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 8700,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО <данные изъяты> составляет 261 659,80 руб., а именно: просроченный основной долг 215 923,25 руб., начисленные проценты 16 092,86 руб., штрафы и неустойки 29 643,69 руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Истец и его представитель по доверенности /л.д. 27/ ФИО1 были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ /л.д. 31/. В судебное заседание не прибыли. В исковом и отдельном заявлениях представитель просила дело рассмотреть без её участия /л.д. 4-5, 7/. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ /л.д. 30/. В судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание в суд не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ,
 
    Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (ФИО2) обратился в Банк (истцу) с заявлением (Анкета-заявление) о получении кредита Наличными в размере 220 000 рублей под 23.97 % годовых. В соответствии с установленными в Анкете-заявлении условиями, оно является офертой заключить с истцом (Банком) кредитный договор. Согласно Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Общие условия») предоставления кредитов, акцептом оферт ответчика (ФИО2) о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца (Банка) по открытию банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> заключил с ответчиком (ФИО2) кредитный договор №. Из заявления - оферты, «Общих условий» и выписки по расчетному счету следует, что заемщик (ФИО2) путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, получил у кредитора - ОАО <данные изъяты> в кредит денежные средства в размере 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов в размере 23.97 % годовых. При этом в соответствии с условиями кредита (Условий предоставления кредита) и параметрами кредита, указанными в п. 3 Анкете-заявлении и п. 3.3 («Общих условий») договора ответчик обязан погашать сумму кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов, ежемесячными платежами равными долями, 8 числа каждого месяца. Кредитор, в соответствии с п. 6.4 вышеуказанного кредитного договора («Общих условий») в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и хотя бы одной из обязанностей по Кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, что подтверждается исследованными судом: справкой по кредиту наличными /л.д. 10/, выпиской по счету /л.д. 11-12/, Анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14- 15/ и «Общими условиями» предоставления кредита /л.д. 17-19/.
 
    Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно 8-го числа каждого месяца. Из представленных истцом и исследованных судом расчета суммы задолженности /л.д. 9, 10/, справки по кредиту наличными /л.д. 10/ и выписки по счету /л.д. 11-12/, оснований не доверять которым у суда нет и ответчиком они не оспаривались, следует, что заемщик ФИО2 платежи вносил несвоевременно, как предусмотрено графиком платежей. Ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ не производились. При этом сроки просрочки уплаты кредита имеют продолжительный и значительный временной промежуток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору платежей не поступало. Последний платеж в погашение долга осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 700 руб.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик (ФИО2) ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом.
 
    В настоящее время просроченная задолженность ответчиком не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца, составляет 261 659 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг 215 923 руб. 25, начисленные проценты 16 092 руб. 86 коп., штрафы и неустойки 29 643 руб. 69 коп.
 
    Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком нарушался график платежей, что не оспаривается ответчиком, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 6.4 «Общих условий» предоставления кредита наличными /л.д. 19/ Банк (истец) требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета.
 
    В соответствии п. 3 Анкеты-заявления и главой 2 «Общих условий» предоставления кредита наличными, заключенного ОАО <данные изъяты> со ФИО2, начислены проценты за пользование кредитом в размере 23.97% годовых. Главой 5 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за нарушение обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в размере 2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности /л.д. 15, 18-19/. В связи с нарушением сроков возврата кредита заемщику на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита.
 
    Получение денежных средств ФИО2, расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается документами, проверен судом и не оспаривается ответчиком.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 5816,60 руб. /л.д. 8/.
 
    В связи с тем, что суд пришел к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, то и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5 816 рублей 60 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> долг по кредитному договору в размере 261 659 рублей 80 копеек и 5816 рублей 60 копеек - возмещение уплаченной государственной пошлины, всего взыскать в общем размере 267 476 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: А.А. Швайгерт