Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело № 2-155/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Кущёвская 17 марта 2014 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ананич В.А.,
с участием ответчика Димура В.В.
при секретаре Зуб Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 к Димура В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> заключённого 18.01.2012 года между истом и Димура В.В..
Согласно заявлению ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>, на срок кредитования 12 месяцев, с погашением основного долга и процентов из расчета 19% годовых с ежемесячным погашением процентов.
Из заявления ответчика на получение кредитной карты следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора. Однако, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик активировал карту, совершил расход, своевременно платежи не производились.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 16 коп. из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойки <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и расторгнуть договор.
Представители ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме (л.д. 55).
В судебном заседании ответчик Димура В.В. исковые требования признал в полном объеме, обязуется погасить задолженность в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 307, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ, из которой следует, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 и Димура В.В. 18.01.2012 года заключен договор о предоставлении кредитному карты № <данные изъяты> (л.д. 42-43).
Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.
Согласно п. 3.1 указанного договора, погашение (возврат) кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны быть осуществлены заемщиком не позднее даты, установленной договором.
Из п. 1.7.5 раздела 1.7 условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В соответствии с условиями договора кредитор вправе прекратить операции по предоставлению кредита, потребовать от заемщика досрочного возврата суммы, начисленных процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженность, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>. из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойки <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 18.01.2012 года произведен в соответствии с положениями договора (л.д. 46-50).
Из представленных материалов следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 в адрес ответчика направлялись претензионные письма с просьбой вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 48).
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание одной стороной обязательств, на
которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обязательств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Из заявления ответчика Димура В.В. следует, что он исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 56).
Учитывая, что отсутствуют основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, признание иска принято судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Димура В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 задолженность по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 18.01.2012 года в размере <данные изъяты> 16 коп.
Взыскать с Димура В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 40 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.
