Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело № 2-155/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года с. Туринская Слобода Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии представителей истца Елисеевой Г.Н. - Боровиковой В.П., Тихоньковой Г.А., ответчика Молчанова С.Н., при секретаре Чекмаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Елисеевой Галины Никитичны к Молчанову Сергею Николаевичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Г.Н. обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к Молчанову Сергею Николаевичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
В исковом заявлении указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела по договору купли-продажи часть жилого дома. До ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в указанной квартире. Но в связи с ухудшением здоровья и будучи одиноким человеком она вынуждена была переехать на жительство в приют, а затем в дом-интернат. Зарегистрировав право собственности на земельный участок, она решила зарегистрировать право собственности на часть жилого дома. Однако правоустанавливающих документов на дом у нее нет. Кроме того, она обнаружила, что весь жилой дом зарегистрирован на имя Молчанова С.Н..
Просит признать право собственности Елисеевой Галины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество – часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Боровикова В.П. в ходе предварительного судебного заседания изменила заявленные требования, подав соответствующее заявление, указав, что просит признать свидетельство о государственной регистрации права, выданное Молчанову Сергею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № <данные изъяты>)_ на объект права: жилой дом по адресу: ФИО1, <адрес>, недействительным, признать право собственности Елисеевой Галины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество – часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Елисеева Г.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своих представителей.
Представители истца Боровикова В.П., Тихонькова Г.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Ответчик Молчанов С.Н. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеевой Галины Никитичны удовлетворить в полном объеме.
Признать свидетельство о государственной регистрации права, выданное Молчанову Сергею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № <данные изъяты>)_ на объект права: жилой дом по адресу: ФИО1, <адрес>, недействительным.
Признать право собственности Елисеевой Галины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество – часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья Е.В. Сергеева