Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
Дело № 2-155/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александровск-Сахалинский 22 апреля 2014 года
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.
при секретаре Супрун А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коденцевой Р.Г. к Администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о восстановлении в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коденцева Р.Г. обратилась в суд с требованиями о восстановлении ее в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счёт субвенций, выделяемых их федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков путем включения ее в указанный список, мотивируя тем, что является супругой бывшего работника ликвидированной шахты «Мгачи» Коденцева В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Стаж работы Коденцева В.Н. на шахте более 29 лет, был уволен в связи с выходом на пенсию в 1985 году. В 1997 году Коденцев В.Н. совместно с Коденцевой Р.Г. был включен в утвержденные ликвидационной комиссией списки работников и пенсионеров, проживающих в ветхом жилье, которым за счет средств государственной поддержки угольной отрасли необходимо в первоочередном порядке приобретение жилья по новому месту жительства. После смерти мужа Коденцева Р.Г. узнала о том, что программа переселения закрылась в 2010 году. В 2014 году из письма администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» узнала, что Коденцев В.Н. и Коденцева Р.Г. в списках на предоставление социальной выплаты не значатся. Полагает, что поскольку право на переселение ее супруг не реализовал, ее право является по-прежнему действующим и исключение ее из очереди на получение жилищной субсидии не законно.
В судебное заседание истица Коденцева Р.Г. не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутвие истицы.
Представитель истицы по доверенности Жданова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что со слов ее матери Коденцевой Р.Г. и невестки ей известно, что Коденцевы состояли с очереди на переселение, поскольку указанные лица видели эти списки с сельском совете с. Мгачи. Письменных подтверждений этому обстоятельству у нее не имеется.
Представитель администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» Радина О.А. исковые требования не признала и указала, что после увольнения и в период ликвидации шахты «Мгачи» в ликвидационную комиссию о включении в список на переселение Коденцев В.Н. не обращался, в списках он и его супруга Коденцева Р.Г. не значатся, тем самым истица не может быть восстановлен в очереди.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Право лиц, уволенных в связи с ликвидационными мероприятиями организаций угольной отрасли в период до 1 января 2005 года и социально незащищенных категорий граждан из числа бывших работников предприятий угольной отрасли, имеющих стаж работы на предприятиях угольной отрасли не менее 10 лет, на переселение из неперспективных шахтерских городов и поселков за счет средств государственной поддержки, выделяемых из федерального бюджета установлено и вытекает из совокупности правовых норм Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и принятых в соответствии с ними постановления Правительства РФ от 3 декабря 1997 №1523 «О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности», действовавшего до 1 января 2005 года, Положения «О порядке переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, а также социально незащищенных категорий граждан из числа бывших работников угольной промышленности по направлению «Содействие переселению граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам», утвержденного приказом Минтопэнерго от 23 июня 1999 года № 204, Положения «О содействии переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам», утвержденного 15 ноября 1999 года Президиумом Межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов, постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 №840 «О Перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования», утвержденного в феврале 2000 года Положения «О порядке установления очередности выделения (приобретения) жилья для организаций открытого акционерного общества «Сахалинуголь» за счет средств государственной поддержки угольной отрасли по направлению «Реализация программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков», Положения «О формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли», утвержденного приказом Минэнерго РФ от 19 июня 2002 №185, «Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года №428.
Как следует из положений Федерального закона №84-ФЗ и норм других указанных выше нормативных правовых актов о форме оказания социальной поддержки в виде содействия в переселении, а также исходя из установленного порядка учета переселяемых граждан и выделения финансовых средств, в целях учета граждан, нуждающихся в такой социальной поддержке, предусмотрено составление ликвидационными комиссиями организаций ежегодно уточняемых Списков переселяемых лиц, подлежащих согласованию с профсоюзными органами и утверждению органами местного самоуправления, на территории которого расположена организация, с указанием переселяемым гражданином места переселения и количества членов выезжающих с ним членов семьи, а также сведений о наличии у него права на переселение (стаж работы на предприятиях угольной отрасли, дата и основания увольнения), подлежащих проверке органами, ответственными за составление и корректировку Списков.
В этой связи, учитывая положения части 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истица Коденцева Р.Г. и ее представитель Жданова И.В. не представил суду доказательств, подтверждающих, что Коденцева Р.Г. состояла в списках работников ликвидируемой шахты «Мгачи» на переселение, о восстановлении в которых ею заявлены требования.
Напротив, как следует из письма администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ в списках работников ликвидируемой шахты «Мгачи», которым за счет средств государственной поддержки угольной отрасли по направлению «реализация программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» необходимо в первоочередном порядке приобретения жилья по новому месту жительства, составленных ликвидационной комиссией шахты «Мгачи» на ДД.ММ.ГГГГ фамилия Коденцев В.Н. не значится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в списках работников ликвидируемой шахты «Мгачи» на переселение, о восстановлении в которых просит Коденцева Р.Г., она не состояла.
При таких обстоятельствах исковые требования Коденцевой Р.Г. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Коденцевой Р.Г. о восстановлении в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты за счет субвенций выделяемых из средств федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков отказать.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения уда в окончательной форме.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированно решение изготовлено 23 апреля 2014 года.
копия верна: судья Закурдаева Е.А.
