Решение от 15 июля 2014 года №2-155/2014

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Заветное «15» июля2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю.,
 
    при секретаре Браташовой О.П.
 
    с участием: представителя истца  <ФИО1>,   представителя ответчика  Ахматукаевой Ш.Б. - адвоката  Курилова Д.И., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заялению  ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  солидарно  с Ахматукаевой <ФИО2>, Ахмадова <ФИО3>, Жамалаевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд  с исковым заявлением о взыскании  солидарно  с солидарно  с Ахматукаевой <ФИО2>, Ахмадова <ФИО3>, Жамалаевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Свою просьбу к суду мотивировал  теми обстоятельствами, что <ДАТА> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключил с  ответчиком Ахматукаевой Ш.Б. кредитный договор <НОМЕР>.   В соответствии  с условиями данного кредитного договора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставил Заемщику Кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14% годовых. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита - <ДАТА>  Согласно письменному распоряжению Заемщика денежные средства по кредитному договору  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> были перечислены на его счет в <АДРЕС> РФ ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Факт исполнения  истцом своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от <ДАТА>  <НОМЕР>,   выпиской из лицевого счета за  <ДАТА>.  Заемщик,  в нарушение условий кредитного договора, свои  обязанности  исполняла ненадлежащим образом, начиная с <ДАТА> платежи в погашение кредита, не вносила. В результате по состоянию на <ДАТА>   образовалась задолженность:   просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   основные проценты по ссудной задолженности за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая  до настоящего времени не погашена.    Частичное исполнение обязательств заемщиком подтверждается выписками  из лицевого счета  за период с <ДАТА> по <ДАТА>. 
 
 
 
 
 
    В соответствии со статьей 6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, Заемщики обязуются уплатить неустойку(пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей по уплате  платежей,  ответчик  обязана  уплатить по состоянию на <ДАТА>:  штраф за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обеспечение  исполнения  обязательств по кредитному договору  были заключены договоры поручительства:  <НОМЕР> от <ДАТА>  с Ахматукаевым И.А. и  <НОМЕР> от <ДАТА> с  Жамалаевой Л.А.. 
 
    По условиям п.2.1,2.2  договора поручительства, поручители  отвечают перед  Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик. 
 
    В судебном заседании  представитель истца  по доверенности  <ФИО1>, поддержал заявленные  исковые требования, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу  истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:  просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   основные проценты по ссудной задолженности за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   штраф за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также взыскать судебные расходы  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик Жамалаева  Л.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыла. Уважительности  причин неявки в су не представила, не просила о рассмотрении ела  в ее отсутствие, ходатайств об отложении  дела не заявлено. В соответствии с ч.3  ст.167  ГПК РФ  суд рассматривает дело в отсутствие  Жамалаевой Л.А..
 
    Ответчик  Ахмадов И.А.,  копию искового заявления и определение судьи о подготовке дела  получил, возражений по заявленным  исковым требованиям не представил.   В судебное заседание не прибыл, судебная повестка  возвращена в суд, ввиду отсутствия  адреста по указанному адресу,  о перемене места жительства ответчик суд не известил.  В соответствии со ст.118 ГПК РФ  суд рассматривает дело в отсутствие   Ахмадова И.А..
 
    Ответчик  Ахматукаева Ш.Б. в судебное заседание не прибыла,  почтовая корреспонденция  направленная в ее адрес, возвращена с отметкой, об отсутствии адресата.  В суд поступили сведения из администрации <АДРЕС>, в том, что   Ахматукаева Ш.Б. зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>,  но  фактически   по указанному адресу не проживает, ее место  жительства  неизвестно. В соответствии  со ст.119 ГПК РФ, суд рассматривает дело, по последнему известному месту жительства  ответчика.
 
    В судебном заседании адвокат Курилов Д.И.,  назначенный  судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ахматукаевой Ш.Б.,  возражений по  заявленным исковым требованиям  не представил,  полагал решение  исковых требований на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные истцом:
 
    - копия кредитного договора от <ДАТА> <НОМЕР>, л.д.8-22
 
    - копия договора поручительства  от <ДАТА> <НОМЕР>, л.д.23-32
 
    - копия договора поручительства  от <ДАТА> <НОМЕР>, л.д.33-42
 
    - копии  требований  о досрочном возврате задолженности, л.д.43-44,45-46,47-48
 
    - копия  мемориального ордера о перечислении кредита, л.д.49
 
    - копией выписок из лицевого счета, л.д.50-55
 
     -расчет суммы задолженности,  л.д.56
 
    -копии  свидетельства о регистрации  банка,  л.д.57-58
 
    -платежное поручение об уплате государственной пошлины, л.д.68
 
 
 
 
    Согласно ст. 810  ГК РФ   заемщик   обязан  возвратить займодавцу полученную     сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В  судебном   заседании   установлено, что <ДАТА> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по   кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  предоставил  Ахматукаевой Ш.Б. кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> под 14% годовых.  
 
    Заемщик обязан  ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать  кредит ежемесячно согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора.  Ввиду неисполнения заемщиком своих  обязательств по кредитному договору,  в соответствии со статьей 6 кредитного договора заемщик  обязан  уплатить неустойку (пени), за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.  В обеспечение исполнения  обязательств по кредитному договору был  заключен договор поручительства с  Ахмадовым И.А., Жамалаевой Л.А., в соответствии  с которым, поручитель  обязался  отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение   Ахматукаевой Ш.Б.  условий кредитного договора.  Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.  До настоящего времени сумма задолженности  ответчиками не уплачена.
 
    Судом проверен расчет задолженности, который соответствует совокупности представленных доказательств, на  <ДАТА> задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:  просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   основные проценты по ссудной задолженности за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   штраф за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
 
 
 
    Суд,  исследовав   представленные   доказательства  в   судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать  с  ответчиков  в пользу  истца солидарно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.
 
    При наличии указанных  обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца  в равных долях судебные расходы, в счет возврата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  уплаченной истцом при подаче заявления. Взыскать с  ответчиков в пользу истца   судебные расходы  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого ответчика.   
 
    На основании ст.ст.322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199  ГПК РФ,
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковые требования ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  солидарно  с Ахматукаевой <ФИО2>, Ахмадова <ФИО3>, Жамалаевой <ФИО4> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   -  удовлетворить.
 
    Взыскать   солидарно  с  Ахматукаевой <ФИО2>, Ахмадова <ФИО3>, Жамалаевой <ФИО4> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> по состоянию  на  <ДАТА>:  просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   основные проценты по ссудной задолженности за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   штраф за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Ахматукаевой <ФИО2>  в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Ахмадова <ФИО3> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Жамалаевой <ФИО4> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области,  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 18.07.2014 года.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.Ю. Линченко