Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-155/2014
ДЕЛО № 2-155/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ВАХЛЯЕВА М. П. к ВАХЛЯЕВУ В. П., ВАХЛЯЕВОЙ Н. Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ВАХЛЯЕВА В. П. к ВАХЛЯЕВУ М. П., ВАХЛЯЕВОЙ Н. Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Вахляев М.П. обратился в суд с иском к Вахляеву В.П. и Вахляевой Н.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что указанное имущество, расположенное по адресу: <адрес> согласно похозяйственной книги является собственностью ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Вахляев М.П., Вахляев В.П. и Вахляева Н.Ф. являются наследниками первой очереди.
Часть наследственного имущества в размере 1/2 доли была ФИО завещена Вахлянву М.П..
Вахляев М.П. вступил в права наследования, получив свидетельство на наследственное имущество, т.е. на денежный вклад.
Вахляев В.П. обратился в суд с встречными требованиями, мотивируя свои требования тем. Что он является сыном умершему ФИО, т.е. наследником первой очереди и имеет право на наследства.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
В собственность ВАХЛЯЕВА М. П. передается ? доли жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. и земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В собственность ВАХЛЯЕВА В. П. передается ? доли жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. и земельного участка площадью 2700 кв.м.. расположенных по адресу: <адрес>.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ т.е. повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех лиц, участвующих в деле, не нарушает право и интересы других лиц, данное процессуальное действие сторонам понятно, мировое соглашение заключено добровольно, имеются основания для утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ВАХЛЯЕВЫМ М. П., ВАХЛЯЕВЫМ В. П., ВАХЛЯЕВОЙ Н. Д., по которому:
В собственность ВАХЛЯЕВА М. П. передается ? доли жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. и земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В собственность ВАХЛЯЕВА В. П. передается ? доли жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. и земельного участка площадью 2700 кв.м.. расположенных по адресу: <адрес>.
Производство по делу ВАХЛЯЕВА М. П. к ВАХЛЯЕВУ В. П., ВАХЛЯЕВОЙ Н. Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ВАХЛЯЕВА В. П. к ВАХЛЯЕВУ М. П., ВАХЛЯЕВОЙ Н. Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 15 дней.
ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина
