Определение от 25 февраля 2014 года №2-155/2014

    Дело № 2-155/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 года село Донское
 
    Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего- судьи Кайшева А.Е.,
 
    при секретаре Витохиной О.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Труновского района Класс Н.Е.,
 
    ответчика – представителя МКОУ СОШ №4 Кузьминского В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Труновского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 о признании незаконным бездействия администрации муниципального казенного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 пос. им. Кирова в части не размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» бюджетной сметы на 2014 год,
 
установил:
 
    Прокурор Труновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 о признании незаконным бездействия администрации муниципального казенного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 пос. им. Кирова в части не размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» бюджетной сметы на 2014 год и о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» бюджетную смету образовательного учреждения на 2014 год.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Класс Н.Е. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований заместителя прокурора района.
 
    Представитель ответчика Кузьминский В.В. поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Труновского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 о признании незаконным бездействия администрации муниципального казенного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 пос. им. Кирова в части не размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» бюджетной сметы на 2014 год - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий, судья А.Е. Кайшев