Решение от 15 марта 2013 года №2-155/2013г.

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-155/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

                                                                  Дело № 2-155/2013г.
 
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский                                                                                              15 марта 2013 года
 
            Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Безродного С.С.,
 
    при секретаре Лондарь Н.Г.,
 
    с участием ответчика Климова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Климову Николаю Алексеевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 обратилось в Кировский районный суд с иском к Климову Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в котором указало следующее.
 
             11.06.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Климовым Н.А. был заключён кредитный договор № 174595. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 21,95 % годовых.
 
    Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей
 
    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
 
    Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществомв пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам ирасходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт4.3.3. кредитного договора). Согласно пункту 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 6 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 2 до 122 дней. Последний платеж внесен 11.09.2012г. в сумме <данные изъяты> 66 копеек
 
    По состоянию на 10.01.2013г. задолженность по кредитному договору № 174595 от 11.06.2012г. составляет <данные изъяты> 33 копеек, в том числе:
 
        просроченный основной долг - <данные изъяты> 11 копеек
 
        неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> 99 копеек
 
        просроченные проценты - <данные изъяты> 72 копеек
 
        неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> 51 копеек
 
                Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами
 
        12 декабря 2012 года Банк направил заемщику Требование № 24-02-02 / 4849 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое он получил 17.12.2012г, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок требование не исполнено.
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 просит расторгнуть кредитный договор № 174595 от 11.06.2012г. и взыскать с Климова Николая Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 174595 от 11.06.2012г., в размере <данные изъяты> 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 05 копеек
 
            Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
            Ответчик Климов Н.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что в связи с травмой понес расходы на лечение, не мог трудиться, вследствие чего образовалась задолженность.
 
             Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В судебном заседании установлено, что11.06.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Климовым Н.А. был заключён кредитный договор № 174595. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 21,95 % годовых.
 
    Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом, последней датой гашения по кредиту является 11 сентября 2012 года, а сумма погашения составляет <данные изъяты> 66 копеек. Срок действия кредитного договора № 174595 от 11.06.2012 г. истекает 11 июня 2016 года, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, в связи с чем, допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
 
                 В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                 Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченный основной долг ответчика Климова Н.А. по состоянию на 10 января 2013 года составляет <данные изъяты> 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> 99 копеек, просроченные проценты составляют <данные изъяты> 72 копейки, неустойка за просроченные проценты составляет <данные изъяты> 51 копейка, а всего – <данные изъяты> 33 копейки.
 
                  В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
                 В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
                 12.12.2012 года Банк направил заёмщику требование № 24-02-02/4849 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25). Заёмщик получил данное требование, согласно почтового уведомления (л.д. 27). Однако, в установленный в требовании срок – не позднее 10 января 2013 года, требование исполнено не было.
 
                 В связи с чем, исковое требование истца ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № 174595, заключённого 11.06.2012 г. между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» РФ в лице филиала – Приморское отделение № 8635 и ответчиком Климовым Н.А., подлежит удовлетворению.
 
                 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Климова Н.А. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 05 коп., при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № 18558 от 15.01.2013 года.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                 Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Климову Николаю Алексеевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, – удовлетворить.
 
                 Расторгнуть кредитный договор № 174595, заключённый 11.06.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 и Климовым Николаем Алексеевичем.
 
                 Взыскать с Климова Николая Алексеевича, родившегося 17.12.1981 года в с. Уссурка Кировского района Приморского края, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 174595 от 11.06.2012 года в размере <данные изъяты> 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 05 копеек, а всего <данные изъяты> 38 копеек.
 
                 Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.
 
           Судья:                                                                                          С.С.Безродный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать