Решение от 22 марта 2013 года №2-155/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Муравленко                             22 марта 2013 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                             Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре судебного заседания                         Шелиховой Е.В.,
 
    с участием истца Стецюк В.С., ее представителя Однороженко Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
 
    третьего лица Стецюк Е.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего истца А., Паньковой Л.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего истца В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2013 по иску Стецюк В.С., Стецюк Е.П., действующей в интересах несовершеннолетней А., Панькова Л.П., действующей в интересах несовершеннолетней В., к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования г. Муравленко о признании права собственности на жилое помещение путем приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стецюк В.С., действующая через представителя Однороженко Н.И., Стецюк Е.П., действующая в интересах несовершеннолетней А., Панькова Л.П., действующая в интересах несовершеннолетней В. обратились с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования г. Муравленко о признании права собственности на жилое помещение путем приватизации. В обоснование требований иска указали, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 77,1 кв. м., расположенное по <адрес>, принадлежащее на праве муниципальной собственности администрации г. Муравленко и находящееся в оперативном управлении Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Муравленко, предоставлено на основании договора социального найма № от 28 ноября 2012 года на состав семьи: Стецюк Е.П., А., Панькова Л.П., В. В связи с намерением приватизировать занимаемое жилое помещение семья Стецюк в лице Стецюк В.С. обратилась в Управление муниципального имущества администрации муниципального образования г. Муравленко. 21 января 2013 года Управление муниципального имущества администрации муниципального образования г. Муравленко направило ответ о невозможности заключения договора передачи квартиры в собственность в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о праве муниципальной собственности. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому путем приватизации на занимаемое жилое помещение.
 
    В судебном заседании истцы Стецюк В.С., Стецюк Е.П., действующая в интересах несовершеннолетней А., Панькова Л.П., действующая в интересах несовершеннолетней В.А., представитель истца Стецюк В.С. – Однороженко Н.И. поддержали требования и доводы иска, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации г. Муравленко, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третьи лица Стецюк Е.П. и Панькова Л.П. не возражают против удовлетворения исковых требований, от участия в приватизации отказываются, последствия отказа от участия в приватизации им разъяснены.
 
    Суд, заслушав истцов, представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Стецюк В.С. на состав семьи – дочь Стецюк Е.П., внучка А., дочь Панькова Л.П., внучка В. на основании договора социального найма жилого помещения № от 28 ноября 2012 года. Договор социального найма был заключен на основании решения городской Думы от 17 сентября 2009 года № «О внесении изменений в решение городской Думы от 24 сентября 2008 года № «Об утверждении Положения «О порядке управления муниципальной собственностью муниципального образования г. Муравленко» (л.д. 6-8).
 
    В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Стецюк В.С., ее дочери Стецюк Е.П., Панькова Л.П., внучки А., ДД.ММ.ГГ рождения, и В., ДД.ММ.ГГ рождения, что подтверждается справкой №, выданной ОАО «ЕРИЦ» и копией поквартирной карточки (л.д. 16, 33).
 
    Право собственности на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 77,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Муравленковского филиала Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной центр технической инвентаризации» и Губкинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (л.д. 30, 31, 34).
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Условия приватизации, предусмотренные ст.ст.11-17 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» соблюдаются, о чем свидетельствуют материалы дела.     
 
    Из справок, предоставленных <данные изъяты> филиалом Государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации <данные изъяты> края», Муравленковским филиалом Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной центр технической инвентаризации», Губкинским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что истец Стецюк В.С. владельцем недвижимого имущества не значится, право на бесплатную приватизацию не использовала (л.д. 15, 43, 59, 60).
 
    Каких-либо ограничений для приватизации жилья, занимаемого истцами, не имеется.
 
    Таким образом, учитывая положение ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» о том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в силу ст.219 ГК РФ право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации в Губкинском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Стецюк В.С., Стецюк Е.П., действующей в интересах несовершеннолетней А., Панькова Л.П., действующей в интересах несовершеннолетней В., удовлетворить.
 
    Признать за Стецюк В.С., А., В. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья    /подпись/    Ж.К. Ракутина
 
Копия верна
 
Судья                 Ж.К. Ракутина