Решение от 20 марта 2013 года №2-155/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    № 2-92-155/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В.,
 
    с участием представителя истца Воронцовой М.В., действующей по доверенности от <ДАТА1>,
 
    при секретаре Аникановой Т.В.,
 
    20 марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Сазыкиной А.Х. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в  котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в связи с не оплатой потребленной электрической энергии в размере 26 061 руб. 66 коп., понесенные судебные расходы в размере 981 руб. 85 коп.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Сазыкина А.Х. приобретает электрическую энергию на основании договора энергоснабжения у ОАО «Волгоградэнергосбыт». Ответчик длительное время не производила оплату за пользование электрической энергией, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 26 061 руб. 66 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Воронцова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме,  настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Сазыкина А.Х., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, возражений по иску не представила.
 
    Выслушав представителя истца Воронцову М.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 1 ст. 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено что, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Сазыкина А.Х. зарегистрирована по месту жительства <АДРЕС>. В связи с этим ответчик является потребителем электрической энергии. Оплата поданной электрической энергии должным образом не производилась ответчиком, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с декабря 2010 г. по октябрь 2012 г., которая составила 26 061 руб. 66 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7). Данный расчет основан на законе и произведен в соответствии установленными тарифами на электрическую энергию.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате электроэнергии.
 
    В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме  26 061 руб. 66 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 руб. 85 коп.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 981 руб. 85 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Сазыкиной Ангелине Христофоровне о взыскании задолженности  удовлетворить.
 
    Взыскать с Сазыкиной А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии в размере 26 061 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 981 руб. 85 коп., а всего 26 061 (двадцать шесть тысяч шестьдесят один) руб. 66 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                     А.В. Митьковская
 
 
    Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Митьковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать