Решение от 06 марта 2013 года №2-155/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-155/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-155/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной Л.М. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аверина Л.М. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества (гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград) в наследственную массу после смерти ее мужа – А.С.В., чья смерть последовала *** года.
 
    В судебном заседании истец Аверина Л.М. поддержала заявленное требование, пояснив суду следующее:
 
    *** года умер ее муж А.С.В.. В период жизни им был построен гараж по адресу: Свердловская область, г. Кировград. После смерти мужа она фактически приняла наследство. Однако гараж не вошел в состав наследственного имущества, так как на гараж не было правоустанавливающих документов. Просит включить вышеуказанный гараж в наследственную массу после смерти мужа.
 
    Свидетель Б.Ю.Е. суду показал, что является соседом Авериных по квартире и по гаражу. В 80-х годах «Медькомбинат» построил гаражные блоки, которые продал своим работникам (членам ГСК-1). После чего каждый сам достраивал свой гараж. А.С.В. был предоставлен бокс, который он так же достроил и в последствии пользовался им, ставил мотоцикл, хранил инструмент, инвентарь.
 
    Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требования истца.
 
    Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом исследованы письменные доказательства, представленные истцом:
 
    Из копии решения исполнительного комитета Кировградского городского Совета народных депутатов от *** года видно, что гаражно-строительному кооперативу под строительство трех блоков гаражей на 36 боксов выделен земельный участок в северо-западной части города Кировграда. Согласно Списка членов ГСК А.С.В. являлся членом кооператива и занимал бокс. Справка главного архитектора Кировградского городского округа от *** года подтверждает, что возведенному гаражу (застройщик А.С.В.) согласно Постановлению главы Кировградского городского округа от 24.04.2006 № 331 «Об утверждении адресного реестра Кировградского городского округа», присвоен почтовый адрес: Свердловская область, г. Кировград. Согласно справки Кировградского БТИ и РН определена инвентаризационная стоимость указанного гаражного бокса. Согласно сообщению об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от *** года информация о собственнике гаражного бокса по адресу: Свердловская область, г. Кировград, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на этот объект отсутствуют. Согласно справки Кировградского БТИ и РН от *** года данный гаражный бокс поставлен на технический учет *** года. Согласно копии свидетельства о заключении брака А.С.В. *** года заключил брак с М.(Авериной) Л.М.. Согласно копии свидетельства о смерти, А.С.В. умер *** года. Из материалов наследственного дела после смерти А.С.В., следует, что истец Аверина Л.М. вступила в права наследования на имущество А.С.В.
 
    Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу, которое его возвело. Сведений о том, что спорное имущество является самовольным, нарушает права и охраняемые законом интересы каких-либо лиц, материалы дела не содержат.
 
    То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, надлежит включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти А.С.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Авериной Л.М. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти А.С.В., чья смерть последовала *** года, гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать