Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-155/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-155/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Кикнур Кировской области 17 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н.
с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «К.» Ч.Л.А.,
при секретаре О.Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «К.» к Андрееву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «К.» обратилось с иском к Андрееву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме _ рубля _ копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме _ рублей. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчик Андреев А.С., _ года рождения, место рождения АДРЕС, проживает по адресу: АДРЕС, квартира находится в собственности, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «К.»: центральным водопроводом. В настоящее время ответчик не производит оплату коммунальных услуг. В результате несвоевременной оплаты за период с _ года по _ года образовалась задолженность, которая согласно лицевому счету ответчика № _ составляет _ рубля _ копеек. Руководство МУП «К.» направляло в адрес ответчика предупреждение о судебном разрешении вопроса о погашении задолженности и давало 10-дневный срок для добровольного ее погашения, но ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и не высказал просьбы об отсрочке платежа в связи с уважительной причиной.
Ответчик Андреев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В ходе судебного разбирательства представитель истца обратилась с заявлением об отказе от иска в полном объёме, просит производство по делу прекратить в связи с полным погашением задолженности Андреевым А.С..
Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований обоснован и принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МУП «К.» от иска к Андрееву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по иску МУП «К.» к Андрееву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санчурский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.Н. Попова
НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Н. ПОПОВА
17.06.2013 ГОДА