Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-155/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-155/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2013 года г. Новоульяновск
Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
при секретаре Лукьяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Бондарь Н.А.1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее ООО «Экспресс-Деньги») обратилось к мировому судье с иском к Бондарь Н.А.1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что ***. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***. Согласно п.1.1 договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п.3.1 договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ***. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 руб., проценты по договору займа в размере 7575 руб., штраф в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 515 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Экспресс - Деньги» Ерофеева Е.Ю.1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Бондарь Н.А.1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.
На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспресс-Деньги» и Бондарь Н.А.1 ***. заключен договор займа ***, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа ***. и проценты за пользование займом в размере 1,5 %, (п.п.1.1, 3.1 договора).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - ***. (п.3.1 договора).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа следует, что за пользование займом Бондарь Н.А.1 должна уплатить истцу проценты из расчета 1,5 % за каждый день пользования займом, что составляет 7575 руб. за период с ***. по 12.03.2013 г. исходя из следующего расчета 101 д. х 75 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты долга по договору займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 5000 руб., проценты по договору займа в размере 7575 руб.
Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 300 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на семь дней предусмотренные п. 7.1 договора займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 515 руб. 00 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,56,57,233-235,193-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Бондарь Н.А.1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бондарь Н.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 5000 руб., проценты по договору займа в размере 7575 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 515 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Д.Ю. Антончев
Решение изготовлено 05.04.2013 г.
