Решение от 13 мая 2013 года №2-155/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-55- 155/2013             
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации13 мая 2013 год г. Урюпинск Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е. Н., при секретаре Берестневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинск Волгоградской области 13 мая 2013 года гражданское дело по иску Горячева Д,В. к инспекции Волгоградоблтехнадзора по Урюпинскому району о признании права собственности на транспортное средство,
 
              УСТАНОВИЛ:Горячев Д.В. обратился в суд с иском к инспекции Волгоградоблтехнадзора по Урюпинскому районуо признании  права  собственности   на  транспортное  средство  трактор Т-16.  
 
              В обоснование своих требований   в иске Горячев Д.В. указал, с 2006г. он владеет колесным трактором Т-16, данный трактор был куплен им в СПК «колхоз Акчернский» в нерабочем состоянии, документы, подтверждающие факт покупки, не сохранились. Горячев Д.В. длительноевремя восстанавливал его своими силами и за свой счет, и некоторое время эксплуатировал по хозяйству без постановки на учет в инспекции гостехнадзора. Трактор Т-16 имеет следующие технические данные и номерные агрегаты: год выпуска 1982; заводской номер <НОМЕР> двигатель марка и номер  <НОМЕР> <НОМЕР> КПП и ведущий мост номер <НОМЕР>(26,6л.с);  тип колесный; цвет коричневый; тяговое усилие до 800кг. В настоящее время имеющийся у Горячева Д.В. трактор не может использоваться по назначению, так как в инспекции Волгоградтехнадзора по Урюпинскому району, указали на недопустимость эксплуатации трактора без регистрации. В то же время на   заявление Горячева Д.В.  от <ДАТА3> о регистрации   трактора Т-16,получен отказ, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Горячев Д.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеем трактором  как своим собственным имуществом более 5лет.  Для дальнейшего лигитимного использования принадлежащего  ему трактора была произведена сверка номерных агрегатов и оценка рыночной стоимости. Согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рыночная стоимость трактора определена в размере 45 000,00 рублей. В инспекции Волгоградтехнадзора по <АДРЕС> району получена справка подтверждающая, что данный трактор не числится в базе данных угнанных ТС. На сегодняшний день никто право собственности на трактор не оспаривает, правопритязаний на него не имеет. Данным трактором Горячев Д.В. владеет с 2006г. Поэтому  он просит признать за ним право собственности на данное  транспортное средство на основании приобретательской давности.  
 
    Истец Горячев Д.В. в судебноезаседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. 
 
                Представитель ответчика инспекции Волгоградоблтехнадзора  по Урюпинскому району надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотретьв его отсутствие, ранее исковые требования признавал.
 
                Мировой судья,     в виду неявки в судебное заседание представителя  ответчика,   определил  рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. 
 
               Изучив  письменные  материалы  дела,   мировой  судья  полагает ,  что  исковые  требования  обоснованы  и подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как  установлено  в судебном  заседании,  с 2006г.   Горячев Д.В. владеет колесным трактором Т-16 ( л.д.5), данный трактор был куплен им  в СПК     «Акчернский» в нерабочем состоянии (документы подтверждающие факт покупки не сохранились). Трактор Т-16 имеет следующие технические данные и номерные агрегаты: год выпуска 1982; заводской номер <НОМЕР> двигатель марка и номер  <НОМЕР> <НОМЕР> КПП и ведущий мост номер <НОМЕР>(26,6л.с);  тип колесный; цвет коричневый; тяговое усилие до 800кг., что отражено в приложении к отчету <НОМЕР>  « Об оценке   рыночной стоимости трактора ( л.д. 7).
 
           Согласно справки администрации Акчернского сельского поселения Горячев Д.В. имеет в собственности  с 2006    трактор Т-16   1982 года выпуска; заводской номер <НОМЕР> двигатель марка и номер  <НОМЕР> <НОМЕР> КПП и ведущий мост номер <НОМЕР>(26,6л.с);  тип колесный; цвет коричневый; тяговое усилие до 800кг. Документы отсутствуют ( л.д.5). 
 
    Как следует из  сообщения инспекции Волгоградоблтехнадзора  по <АДРЕС> району,что трактор Т-16   1982 года выпуска; заводской номер <НОМЕР> двигатель марка и номер  <НОМЕР> <НОМЕР> КПП и ведущий мост номер 293800;    тип  цвет коричневый; на учете и в угоне   по учетным данным инспекции Волгоградоблтехнадзора  по <АДРЕС> району не значиться. Признаков перебитых номеров в частях в трактора и агрегатов нет.
 
           Таким образом,  на протяжении  6 лет Горячев Д.В. пользовался даннымтрактором  как  своим имуществом, осуществляя на нем сельскохозяйственные работы. 
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Поэтому,  мировой  судья  полагает,  что   за   истцом  возможно признать право  собственности  на  данное  транспортное средство .
 
    Руководствуясь ст. 194- ст.198, ст.233- ст.244     ГПК РФ, ст. 234 ГК   РФ,  мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Горячева Д.В. к инспекции Волгоградоблтехнадзорапо Урюпинскому району о признанииправа  собственности   на  транспортное  средство  -  удовлетворить.
 
    Признать за Горячевым Д.В. право собственностина  трактор   Т-16   год выпуска 1982; заводской номер <НОМЕР> двигатель марка и номер  <НОМЕР> <НОМЕР> КПП и ведущий мост номер <НОМЕР>(26,6л.с);  тип колесный; цвет коричневый; тяговое усилие до 800кг..
 
    Лица участвующие в деле могут обратиться к мировому судье в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда с заявлением о составлении мотивированного решения суда.
 
    На  заочное решение   может быть подана апелляционная жалоба в Урюпинский городской суд Волгоградской области черезмирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения,   а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
     в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
     в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    Мировой судья Е.Н. ПетуховаРешение не вступило в законную силу.