Решение от 17 июня 2013 года №2-155/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-155/56-2013 г 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        о прекращении производства по делу
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                                                                г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики <АДРЕС> (Якутия) Кириллин В.А., при секретаре Дмитриевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданоское дело по иску Открытого акционерного общества  Акционерной компании  «Якутскэнерго» <АДРЕС> к Алексеевой <ФИО1> о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО АК «Якутскэнерго» <АДРЕС> обратился в суд с иском к Алексеевой Р.В. о взыскании бездоговороного потребления электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Статья 39 ГПК РФ устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по данному делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи, с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Дело по иску Открытого акционерного общества  Акционерной компании  «Якутскэнерго» <АДРЕС>  к Алексеевой <ФИО1> о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               В.А. Кириллин