Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-155/14
Дело № 2-155/14 Изготовлено 17 февраля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 г. Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Любимовой Л.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской обл. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество: жилой дом, по адресу <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., в т.ч. жилой - 13,4 кв.м., с бревенчатым сараем; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № № площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., в т.ч. жилой - 22,1 кв.м., с надворными постройками; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Ростовского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения вреда взыскано 600 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> районного отдела УФССП по <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 Обязательств своих должник не выполняет. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит следующее имущество: жилой дом, по адресу <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., в т.ч. жилой - 13,4 кв.м., с бревенчатым сараем; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № № площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., в т.ч. жилой - 22.1 кв.м., с надворными постройками; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства. Постановлениями судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество наложен арест. Просила обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Судебный пристав - исполнитель <данные изъяты> районного отдела УФССП по <данные изъяты> ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в настоящее время задолженность составляет 554 988,40 руб.
Заслушав представителя истца, судебного пристава - исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании вступившего в силу решения Ростовского районного суда Ярославской области № 2-1894/10 от 21.10.2010 года с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения вреда взыскано 600 000,00 руб.
В целях принудительного исполнения судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист № 2-1894/10 от 21.10.2010 года.
На основании исполнительного листа судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> районного отдела УФССП по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 11711/12/19/76.
Согласно свидетельства о праве на наследство выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит: жилой дом, по адресу <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., в т.ч. жилой - 13,4 кв.м., с бревенчатым сараем; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новоселка <адрес> кадастровым № № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № № площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., в т.ч. жилой - 22,1 кв.м., с надворными постройками. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> районного отдела УФССП по <данные изъяты> на спорное имущество наложен арест.
Иное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, отсутствует.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию про исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В силу п. 1 ч. 3 ст. ст. 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.
Статьей 278 ГК РФ, а также пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Факт отсутствия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточных для исполнения судебного акта, подтвержден материалами дела.
К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в порядке ст. 446 ГПК РФ, земельные участки и жилые дома не относятся.
Поскольку ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность, взысканную судебным решением, иное имущество, за счет которого судебный акт может быть исполнен, у ответчика отсутствует, обращение взыскания на земельные участки и жилые дома по долгам возможно только на основании судебного решения, исковые требования ответчиком признаны, то суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
При этом общая норма ст. 278 ГК РФ не предусматривает, в отличии от специальных норм Кодекса о залоге, правила об установлении в судебном порядке начальной продажной цены заложенного имущества.
Поскольку в настоящем случае земельные участки и жилые дома, принадлежащие ответчику, в залоге не находятся, их арест произведен правомерно судебным приставом - исполнителем на основании требований Закона об исполнительном производстве, то и оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава - исполнителя на основании п. 8 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 85 указанного Федерального закона.
В настоящем случае оценка имущества, определение рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации, не относится к компетенции суда.
Однако суд считает необходимым дополнительно указать на то, что обращать взыскание на земельные участки и жилые дома следует последовательно и только в пределах непогашенной задолженности, то есть реализация каждого последующего объекта может осуществляться только, если в результате реализации предыдущего объекта взысканная решением Ростовского районного суда Ярославской области № 2-1894/2010 от 21.10.2010 года задолженность не была погашена в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования.
Последовательно в пределах непогашенной задолженности ФИО2 по решению Ростовского районного суда Ярославской области от 21 октября 2010 года № 2-1894/10 обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2:
- жилой дом, по адресу <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., в т.ч. жилой - 13,4 кв.м., с бревенчатым сараем;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № № площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,9 кв.м., в т.ч. жилой - 22,1 кв.м., с надворными постройками;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № № площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Любимова