Решение от 30 января 2014 года №2-155/14

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-155/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО № 2 - 155/14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                                  с. Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
 
    с участием истца Назмутдинов Р.Р.,
 
    представителя ответчика Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ Павлова И.А.,
 
    при секретаре Денисовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдинов Р.Р. к Пестречинскому отделу Управления Росреестра по РТ о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок и садовый дом, а также обязании Управления Росреестра по РТ внести изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
установил:
 
        Назмутдинов Р.Р. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО, он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, а именно 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> Однако в ходе оформления наследства было выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ за ее матерью, после смерти отца, указанное выше имущество было зарегистрировано регистрирующим органом на праве собственности в полном объеме, хотя он, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, является собственником 1/2 доли указанного выше земельного участка и садового дома. Поэтому просит признать недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок и садовый дом, а также обязать Пестречинский отдел Управления Росреестра по РТ внести изменения в запись ЕГРП в части регистрации права собственности по <данные изъяты> доле в праве за каждым – ФИО и Назмутдинов Р.Р. на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
 
        Истец в судебном заседании требования иска в части обязания Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ внести изменения в ЕГРП в части регистрации права собственности по ? доле в праве за каждым – ФИО и Назмутдинов Р.Р. на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> не поддержал, в остальном просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ в уточненном виде исковые требования признал полностью, согласившись с доводами истца в полном объеме, что нашло отражение в заявлении о признании иска.
 
    Третьи лица – нотариус Мальченкова Е.Н. и нотариус Медянцева О.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, согласно представленным письмам просили дело рассмотреть без их участия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
        Поэтому исковые требования Назмутдинов Р.Р. подлежат удовлетворению.
 
    При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать недействительной государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать