Определение от 03 июня 2014 года №2-155/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-155/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-155/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Пос. Лотошино Московской области 03 июня 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием истца Займенцева П.В.,
 
    представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Емельянова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Займенцева П. В. к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными и обязании отменить указанные распоряжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Займенцев П.В. обратился в суд с иском к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными и обязании отменить указанные распоряжения.
 
    В судебном заседании истец Займенцев П.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных им к Главе Лотошинского муниципального района Московской области исковых требований о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными, обязании отменить указанные распоряжения и прекращении производства по делу, указав в обоснование, что в настоящее время оснований для поддержания заявленных требований не имеется.
 
    Истцу Займенцеву П.В. судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Емельянов А.А. с ходатайством истца Займенцева П.В. согласен.
 
    Третьи лица - Мазур И.М., представитель филиала № 47 Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Мазур И.М. и представителя филиала № 47 Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ.
 
    Отказ истца Займенцева П.В. от иска к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными, обязании отменить указанные распоряжения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца Займенцева П.В. от иска и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Займенцева П. В. от иска к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными и обязании отменить указанные распоряжения.
 
    Производство по делу по иску Займенцева П. В. к Главе Лотошинского муниципального района Московской области о признании распоряжений от 13 января 2014 года №__, от 24 января 2014 года № №__, от 27 февраля 2014 года №__ незаконными и обязании отменить указанные распоряжения – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий : ______________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать