Определение от 24 апреля 2014 года №2-155/14

    Дело №2-155/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Туран                                    24 апреля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Черновой С.А.,
 
    ответчика Ч.О.А.,
 
    при секретаре Салчак У.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.М.М. к Ч.О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ш.М.М. обратилась с иском в суд к Ч.О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей. В обоснование иска указала, что ответчик работала у нее в магазине в качестве продавца. При проведении ревизии в марте 2012 года была выявлена недостача в сумме 221870 рублей. Ч.О.В. согласилась добровольно возместить выявленную недостачу. Однако возместила только <данные изъяты> рублей. Просила взыскать оставшуюся сумму.
 
        В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Ч.О.В. заявленному ходатайству не возражал.Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает отказ от заявленных требований заявителем так как данное действие заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Ш.М.М. к Ч.О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий                         С.А. Чернова