Решение от 28 мая 2014 года №2-1551/2014

дело № 2-1551/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года              г.Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
 
    при секретаре Галеевой Г.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Туймазы-Союз-Кредит» к Ахуньяновой З.М. и Ибрагимовой Р.Р. о взыскании долга, процентов, неустойки, членских взносов и судебных расходов,
 
установил:
 
    КПК «Туймазы-Союз-Кредит» обратился в суд с иском к Ахуньяновой З.М. и Ибрагимовой Р.Р. о взыскании долга, процентов, неустойки, членских взносов и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит» заключил договор займа № с Ахуньяновой З.М., согласно которому КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил ей заем в размере <Х> рублей, сроком на № месяца, под № % годовых от фактической суммы задолженности. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей. Платежи должны быть внесены не позднее №-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее №-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Одновременно истец в целях обеспечения договора займа заключил с Ибрагимовой Р.Р. договор поручительства №, по которому Ибрагимова Р.Р. отвечает перед кооперативом за ненадлежащее исполнение обязательств Ахуньяновой З.М. в том же объеме, что и пайщик. Согласно положению о членстве в КПК Ахуньянова З.М. параллельно с ежемесячными платежами должна была уплачивать и членские взносы, ежемесячно в размере <Х> рублей. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ахуньянова З.М. не произвела ни одного платежа, нарушив условия договора. Таким образом, у нее образовалась задолженность в размере <Х> рублей, в том числе сумма основного долга - <Х> рублей, проценты - <Х> рублей, неустойка - <Х> рублей, членские взносы - <Х> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Х> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Вильданов А.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчики Ахуньянова З.М. и Ибрагимова Р.Р., извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений не представили, об отложении судебного заседания не просили.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
 
    Суд, выслушав представителя истца КПК «Туймазы-Союз-Кредит», изучив и оценив материалы дела, считает требования истца подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно с п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит» заключил договор займа № с Ахуньяновой З.М., согласно которому КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил ей заем в размере <Х> рублей, сроком на № месяца, с уплатой № % годовых от фактической суммы задолженности. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей. Платежи должны быть внесены не позднее №-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее №-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае ненадлежащего исполнения Ахуньяновой З.М. своих обязательств п.2.2 указанного договора предусматривает взыскание с нее неустойки в размере № % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <Х> рублей были перечислены истцом ответчику Ахуньяновой З.М. и получены ею в тот же день, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.
 
    Кроме того, согласно п. 2.6 Положения о членстве в КПК «Туймазы-Союз-Кредит», Ахуньянова З.М. параллельно с ежемесячными платежами должна была уплачивать истцу и членские взносы, ежемесячно в размере <Х> рублей.
 
    Однако ответчик Ахуньянова З.М. свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи и членские взносы не оплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года. Что подтверждает нарушение ответчиком Ахуньяновой З.М. своих обязательств по договору.
 
    Таким образом, задолженность ответчика Ахуньяновой З.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <Х> рублей, в том числе сумма основного долга - <Х> рублей, проценты - <Х> рублей, неустойка - <Х> рублей, членские взносы - <Х> рублей.
 
    Кроме того, в целях обеспечения займа ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Туймазы-Союз-Кредит» заключил с Ибрагимовой Р.Р. договор поручительства №, по которому Ибрагимова Р.Р. отвечает перед кооперативом за ненадлежащее исполнение обязательств Ахуньяновой З.М. в том же объеме, что и пайщик.
 
    Согласно с.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Исходя из вышеизложенного, Ибрагимова Р.Р. несет солидарную ответственность перед истцом наряду с заемщиком Ахуньяновой З.М.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования КПК «Туймазы-Союз-Кредит» о взыскании с Ахуньяновой З.М. и Ибрагимовой Р.Р. солидарно задолженности по договору займа в размере <Х> рублей, в том числе суммы основного долга - <Х> рублей, процентов - <Х> рублей, неустойки - <Х> рублей, а с Ахуньяновой З.М. также и задолженности по членским взносам в размере <Х> рублей.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Ахуньяновой З.М. и Ибрагимовой Р.Р. солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Х> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Ахуньяновой З.М. и Ибрагимовой Р.Р. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, ОКПО №, р/с № в Уфимском филиале ОАО «УралСиб», к/счет №, БИК №, КПП №, сумму долга в размере <Х> рубль и расходы по оплате госпошлины в размере <Х> рублей, <Х>.
 
    Взыскать с ответчика Ахуньяновой З.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» членские взносы в размере <Х> рублей,
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья:       Р.А.Шарафутдинова