Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1551/2014
Дело № 2-1551/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чиньковой Н.В.
при секретаре Гореловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дворниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дворниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДАТА АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с Дворниковой С.В. договор потребительского кредита. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме * рублей на потребительские цели, срок возврата установлен ДАТА г., процентная ставка по кредиту *% годовых. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.
Просил взыскать с Дворниковой С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере * руб. * коп., в том числе: просроченный основной долг * руб., просроченные проценты * руб. * коп., проценты на просроченный основной долг * руб. * коп., неустойку * руб. * коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере * руб. * коп.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дворникова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по адресу, указанному истцом, совпадающему с адресом регистрации - АДРЕС, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием судебного извещения или вызова в суд с его вручения адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, ответчику были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ему реализовать в полном объеме свои права, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Дворниковой С.В. заключен кредитный договор № НОМЕР о предоставлении кредита в размере * рублей на потребительские цели со сроком возврата ДАТА под *% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением (л.д.НОМЕР), кредитным договором № НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР) заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ДАТА (л.д. НОМЕР), графиком платежей по потребительскому кредиту (л.д.НОМЕР), информацией о полной стоимости потребительского кредита (л.д. НОМЕР).
Факт предоставления банком денежных средств в размере НОМЕР рублей по кредитному договору от ДАТА. подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. *), выпиской по счету (л.д. *).
Пунктами 3.1.4-3.1.7 кредитного договора № НОМЕР от ДАТА г., графиком платежей, подписанному заемщиком, установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств аннуитетными платежами (за исключением последнего), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Первый платеж, составляет * руб. и подлежит внесению в последний день первого процентного периода. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет * руб. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 31 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет.
Дворникова С.В. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. НОМЕР).
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленная за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 руб. в день.
Из представленного расчета (л.д. НОМЕР) следует, что кредиторская задолженность по состоянию на ДАТА по договору составляет * руб. * коп., в том числе: просроченный основной долг в размере * руб., просроченные проценты в размере * руб. * коп., проценты на просроченный основной долг в размере * руб. * коп., неустойка в размере * руб. * коп.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен,
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 6 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
Поскольку Дворникова С.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и штрафных санкций.
Таким образом, с ответчика Дворниковой С.В. подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере * руб. * коп., в том числе: просроченный основной долг * руб., просроченные проценты * руб. * коп., проценты на просроченный основной долг * руб. * коп., неустойка * руб. * коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины в размере * руб. * коп. (л.д. НОМЕР).
Таким образом, с ответчика Дворниковой С.В. подлежит взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины сумма в размере * руб. * коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Дворниковой С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере * руб. * коп., в том числе: просроченный основной долг * руб., просроченные проценты * руб. * коп., проценты на просроченный основной долг * руб. * коп., неустойку * руб. * коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины * руб. * коп., всего * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Чинькова
