Решение от 18 августа 2014 года №2-1551/2014

    Дело № 2-1551/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гусь-Хрустальный                     18 августа 2014 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                 Забродченко Е.В.,
 
    при секретаре                             Лисицкой К.С.,
 
    с участием представителя истца                Жидковой А.В.,
 
    действующего на основании доверенности от 28.04.2014 года,
 
    представителя ответчика                     Шмелевой М.Г.,
 
    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Горячеву Г.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Горячеву Г.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как ответчик проживает в муниципальной квартире, где пользуется услугами теплоснабжения, содержания жилья, водопотреблением, оказываемыми управляющими компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие», МУ ВКП, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный, на основании агентских договоров с которыми ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставление услуг. Ссылаясь в обоснование своей правовой позиции на ст.ст. 153-157 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, указывают, что обязательные платежи со стороны ответчика не производились, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> руб., отопление <данные изъяты> руб., вызов ТБО (МУП «Спецпредприятие») <данные изъяты> руб., вызов ТБО <данные изъяты> руб., плата за наём – <данные изъяты> руб., ХВС – <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Жидкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Горячев Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Шмелевой М.Г. на основании доверенности. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с участием его представителя Шмелевой М.Г.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Шмелева М.Г. исковые требования ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Горячеву Г.Н. признала в полном объеме после согласования с ответчиком. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188 –ФЗ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч. 1 ч. 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и МУП «РЭУ № 1», ОАО «ВОТЭК», МУ водопроводно-канализационное предприятие, МУП «Спецпредприятие», ООО «УНР-17» и ОАО «ВКС» ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг.
 
    Ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Свердлова, д. 23, кв. 18, пользуется коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, вызов ТБО (МУП «Спецпредприятие»), вызов ТБО, плата за наём, ХВС.
 
    Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик своевременно не производит. Задолженность ответчика по оплате услуг, согласно представленному расчету, составила за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения - <данные изъяты> руб., отопление - <данные изъяты> руб., вызов ТБО (МУП «Спецпредприятие») - <данные изъяты> руб., вызов ТБО - <данные изъяты> руб., плата за наём – <данные изъяты> руб., ХВС – <данные изъяты> руб., иного расчета суду не предоставлено. Задолженность в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с изложенным и учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1765,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горячева Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Горячева Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья    подпись         Е.В. Забродченко
 
    Копия верна
 
    Судья                                 Е.В. Забродченко
 
    Помощник судьи                         А.В. Гущина