Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1551/2014
Дело № 2-1551/2014 16 апреля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Ляминой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леневихина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвтобаза» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - погрузочно-разгрузочную эстакаду, расположенную по адресу: город Архангельск,... В обоснование указал, что приобрел указанный объект у ответчика на основании договора купли-продажи от <Дата>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту нахождения объекта недвижимости.
Истец, его представитель, представитель ответчика оставили разрешение вопроса о подсудности дела на усмотрение суда.
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно материалам дела спорный объект недвижимости находится на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда города Архангельска.
С учетом изложенного, гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Леневихина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвтобаза» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - погрузочно-разгрузочную эстакаду, расположенную по адресу: город Архангельск,..., 3, ..., передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А.Александров
