Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1550/2014
Дело №2-1550/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
«17» апреля 2014 года
гражданское дело по иску К.Г. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата>. умерла ее мать Х.П., после смерти которой открылось наследство, в том числе и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал матери на основании решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата>. <номер>, земельный участок, где расположен дом, также принадлежал ею матери на праве собственности. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, однако, вступить в права наследования на указанный дом не имеет возможности, так как при жизни матери в доме была произведена самовольная внутренняя перепланировка, в результате которой изменилась общая и жилая площадь – с 35,1 кв.м. на 37,2 кв.м., и с 25,7 кв.м. на 29,7 кв.м. соответственно. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой – 29,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Ф.Ю. действующая на основании доверенности, подтверждающей её право на представление интересов К.Н. в судебном заседании без ее присутствия, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Д.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов,
Суд, учитывая позицию представителя истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: копия регистрационного свидетельства от <дата> на жилой дом по <адрес>, из которого следует, что право собственности на указанный дом зарегистрировано на основании решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата> <номер> за Х.П. (л.д.12), копия свидетельства о смерти Х.П. (л.д.9), родственная связь между истцом и Х.П. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8), копией свидетельства о браке (л.д.11), также в материалах дела имеется архивная копия решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата> <номер> (л.д.15,16), копия свидетельства о праве собственности Х.П. на земельный участок по <адрес> (л.д.13,14), копия выписки из протокола заседания межведомственной комиссии <адрес> от <дата>. <номер> о согласовании самовольной перепланировки жилого дома по <адрес>, в результате которой площадь дома составила 37,2 кв.м (л.д.17), технический паспорт на указанный дом,, заключение МБУ «Градостроительный кадастровый центр», из которого следует, что жилой дом по <адрес> можно эксплуатировать без угрозы для проживания в нем людей (л.д.26-36), сообщение нотариуса следует, что после смерти Х.П. наследником по завещанию является К.Н., в наследственное имущество входит спорный жилой дом, свидетельство о праве на наследство получено <дата> на денежные средства.
Иных споров о принадлежности данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать К.Г. собственником жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой- 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1550/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
