Решение от 21 мая 2014 года №2-1550/2014

Дело №2-1550/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Тамбов 21 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Макарова Е.В.
 
    при секретаре Кочеровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовской ФИО11 к Аристовской ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** Аристовская Т.И., собственник трехкомнатной ***, обратилась в суд с иском к Аристовской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, поскольку после вступления в брак в *** г. Аристовская О.В. фактически не проживает по данному адресу, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ответчик постоянно проживает в *** со своей семьей, что препятствует ей сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке.
 
    В судебном заседание истец Аристовская Т.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям и пояснила, что кроме неё по указанному адресу зарегистрированы - Аристовская ФИО13 (дочь), Аристовская ФИО5 (дочь), Аристовская ФИО14 (внук). Ответчик проживала в данной квартире с ***. Наличие регистрации Аристовской О.В. препятствует ей распоряжаться жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Она необоснованно несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей за ответчика. Просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
 
    Ответчик Аристовская О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется письменное заявление в материалах дела. Возражений по иску не поступило.
 
    Третье лицо Аристовская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения истца, показание свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право частной собственности охраняется законом.
 
    В ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 8 самой Конвенции закреплена конвенционная норма об уважении собственности, в силу которой
 
    каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    На основании ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец Аристовская Т.И на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** является собственником трехкомнатной ***. Право собственности зарегистрировано ***
 
    Как следует из письменных материалов дела, по указанному адресу зарегистрированы – истец ФИО1 (собственник), Аристовская ФИО13 (дочь), Аристовская ФИО5 (дочь), Аристовский ФИО14 (внук).
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.09.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Аристовская О.В. длительное время, а именно с *** года, после того, как вступила в брак, в *** не проживает, постоянно живет с мужем, в настоящее время проживает в ***, с истцом общее хозяйство не ведет, бюджет с собственником спорной квартиры раздельный, общих предметов быта не имеют, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных в судебном заседании, в совокупности с письменными материалами дела: свидетельствами о регистрации Аристовской О.В. по месту пребывания, счетами-квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Так, в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что дочь Аристовской –ФИО5, не проживает с матерью более 10 лет, не ведет с ней общее хозяйство, её вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик живет в ***. Свидетель ФИО9 дала в суде аналогичные показания. Их показания логичны, взаимосвязаны между собой, и подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства не опровергнуты ответчиком, каких-либо возражений в адрес суда от Аристовской О.В. также не поступало.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Аристовской ФИО11 удовлетворить.
 
    Признать Аристовскую ФИО5, *** года рождения, уроженку *** ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
 
    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Аристовской ФИО5, *** г.р., урож. ***, ***, по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья Е.В. Макарова