Определение от 05 июня 2013 года №2-1550/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1550/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1550/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи              Захарова И.М.
 
    при секретаре     Старшинове К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Е.В. к управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области, Колесникову П.С., Тен В.Л., Тен Р.М., Кучеренко Н.А., Парасий Р.В., Мурзакматову Э.С., Ташиевой М.К., Негодяеву В.М., Бушуеву Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Щукина Е.В. обратилась в суд с иском к управлению федеральной миграционной службы по ЛО, Колесникову П.С., Тен В.Л., Тен Р.М., Кучеренко Н.А., Парасий Р.В., Мурзакматову Э.С., Ташиевой М.К., Негодяеву В.М., Бушуеву Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого помещения, в котором значится зарегистрированными ответчики, которые в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, а их регистрация носила формальный характер.
 
               В судебном заседании представитель истца Щукиной Е.В. по доверенности Дежаткина О.М. заявила отказ от поддержания требований Щукиной Е.В. к Колесникову П.С., Бушуеву Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Липецк<адрес>
 
    Ответчики Колесников П.С., Бушуева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять от представителя истца Дежаткиной О.В. отказ от иска Щукиной Е.В. к Колесникову П.С., Бушуеву Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
 
    Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять от Дежаткиной О.М. отказ от исковых требований к Колесникову П.С., Бушуеву Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
              Производство по делу в части требований Щукиной Е.В. о признании не приобретшим права пользования к Колесникова П.С., Бушуева Т.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                 И.М. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать