Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1550/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» августа 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Я.И. Бублик,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1550/14 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущество в Самарской области) о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущество в Самарской области) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: десяти системных блоков с кабелем, десяти мониторов, десяти клавиатур, ноутбука, десяти манипуляторов мыши, модема, указав в заявлении, что сотрудниками 7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Самаре в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Самара, Новокуйбышевское шоссе д. 10, у торгового центра «Орион», обнаружено указанное имущество. Данное оборудование изъято и храниться по адресу: гг. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 52. Владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав не заявил. Неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ десять системных блоков с кабелем, десять мониторов, десять клавиатур, ноутбук, десять манипуляторов мыши, модем.
В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в Самарской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного заявления без его участия.
Третье лицо У МВД России по городу Самаре отдел полиции № 7 У МВД России по городу Самаре, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Самарской области и представителя У МВД России по городу Самаре отдел полиции № 7 У МВД России по городу Самаре.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК, Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 226 ГК Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым пункта 2 статьи 226 ГК Российской Федерации предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.
В силу абз. 2 пункта 2 указанной стать.и для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства.
В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, неприменим.
Из материалов дела следует, что 21.12.2013 года в ходе проведения проверки оперативной информации о незаконной игорной деятельности сотрудниками ОРЭ и КП № 7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по городу Самаре установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Самара, Новокуйбышевское шоссе д. 10, ведется незаконная игорная деятельность. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» изъято имущество : десять системных блоков с кабелем, десять мониторов, десять клавиатур, ноутбук, десять манипуляторов мыши, модем, индивидуальные признаки которого изложены в протоколе осмотра места происшествия от 21.12.13 года.
Опрошенный при проведении проверки заместитель директора ООО «Самара – Орион» Муращенко И.А. пояснил, что молодой человек по имени Вячеслав, более точные личные данные ему не известны, на основании устной договоренности арендовал под складирование оборудования помещение, являющееся бывшей котельной. Письменный договор не заключали. Срок аренды определен 2 месяца. 20.01.14 года Вячеслав освободил указанное помещение и более его никто не видел.
В ходе проведения оперативных мероприятий собственник имущества, о признании которого бесхозяйным заявило ТУ Росимущество, не установлен.
В правоохранительные органы с заявлением о возвращении изъятого имущества никто не обращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что десять системных блоков с кабелем, десять мониторов, десять клавиатур, ноутбук, десять манипуляторов мыши, модем, хранящееся на складе по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 52, являются брошенным имуществом и имеются правовые основания, необходимые для признания данного имущества бесхозяйным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущество в Самарской области) о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации десять системных блоков с кабелем, десять мониторов, десять клавиатур, ноутбук, десять манипуляторов мыши, модем, хранящееся на складе по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 52, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 21.12.13 года по адресу: г.Самара, Новокуйбышевское шоссе, 10.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления данного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено – 05. 08.2014 года.
Председательствующий: Н.И. Шиганова
