Решение от 28 мая 2013 года №2-1550/13

Дело № 2-1550/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года                          г. Владивосток
 
    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
 
    судьи                                     Чернянской Е.И.,
 
    при участии представителя заявителя                 Бунакова М.М.,
 
    представителя заинтересованного лица                Гришанкина А.В.,
 
    при секретаре                                 Шевченко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожевникова П.В. об оспаривании действий МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожевников П.В. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 20.04.2013 г. он обратился в МОГТО и РАС ГИБДД УМВД РФ по ПК отделение № 1 с заявлением о проведении регистрации автомашины «Тойота Лит Айс». Автомобиль был осмотрен, однако при предъявлении пакета документов инспектору у него было изъято свидетельство о соответствии ТС с внесенными в его конструкцию изменениями требований безопасности <данные изъяты> от 17.05.2012 г., устно пояснили, что бланк данного документа находится в розыске. Протокол изъятия составлен не был, взамен изъятого документа ему выдали талон акта от 20.04.2013 г. без номера за подписью инспектора. Считает действия инспектора незаконными, изъятое свидетельство выдано в соответствии с требованиями закона, следовательно, не может быть поддельным или утраченным. Просит признать действия инспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД РФ по ПК незаконными, обязать возвратить изъятое 20.04.2013 г. свидетельство о соответствии ТС с внесенными в его конструкцию изменениями требований безопасности <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бунаков М.М. настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что не существует нормы закона, регламентирующей изъятие СКТС.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности Гришанкин А.В. не поддержал заявленные требования, представил письменный отзыв, пояснил, что прежним хозяином спорной автомашины <данные изъяты> произведена смена агрегатов, а именно кузова и двигателя, в результате чего поменялась также модель ТС. Данные действия являются скрытым видом самостоятельной сборки ТС. Ссылается на письмо Центра технической экспертизы ФГУП НАМИ от 19.06.2012 г. На данный автомобиль 17.05.2012 г. выдано ССКТС ТБ как на автомобиль, в который внесены изменения в конструкцию. В ходе плановой проверки данное нарушение было выявлено, ССКТС ТБ выставили в базу утраченной и похищенной спецпродукции. Затем указанное ССКТС ТБ было обнаружено у Кожевникова П.В., который приобрел автомобиль у <данные изъяты> ССКТС ТБ было изъято. Процедуру изъятия документов регламентирует пункт 41 Приказа № 1001 от 24.11.2008 г., п. 35, п. 41, п. 49 указанного Приказа указано, что документ должен быть утилизирован. Акт изъятия ССКТС ТБ представлен в материалы дела.
 
    Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    20.10.2011 года в регистрационном отделе на имя собственника <данные изъяты> осуществлена постановка на регистрационный учет автомобиля «TOYOTA LITE АСЕ», 1988 года выпуска, двигатель 2С 1046155, идентификационный номер кузова СМ400010674, ПТС <данные изъяты> в подтверждение регистрации заявителю выдан государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 26).
 
        17.05.2012    года по результат рассмотрения заявление <данные изъяты> о переоборудовании транспортного средства, связанного с заменой двигателя № 2С 1046155 на двигатель № 1KZ0849419 и кузова № СМ400010674 на кузов модели «TOYOTA HI АСЕ» № KZH1202003738 (конструктор), выдано ССКТС ТБ <данные изъяты> (л.д. 26 оборот).
 
    20.11.2012 года МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК проведена проверка документов, послуживших основанием к выдачи ССКТС ТБ <данные изъяты> на автомобиль «TOYOTA HIACE», идентификационный номер KZH1202003738, по результатам которой были выявлены нарушения п. 14.1 Приложения № 2 к Приказу МВД России от 07.12.2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору", в связи с чем ССКТС ТБ <данные изъяты> был признан недействительным и поставлен в розыск утраченных документов (л.д. 19-24).
 
    Кожевников П.В. 20.04.2013года обратился в регистрационный отдел МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля «TOYOTA LITE АСЕ», 1988 года выпуска, связанными с заменами агрегатов и изменениями его конструкции (конструктор), при этом им был предъявлен ССКТС ТБ <данные изъяты>, находящий в розыске на основании заключения проверки от 20.11.2012 г.
 
    По факту выявления признаков подделки нумерации агрегатов транспортного средства, регистрационных документов инспектором МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК составлен соответствующий акт от 20.04.2013 г. ( л.д. 25).
 
    Представитель заинтересованного лица МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК в судебном заседании пояснил, что ССКТС ТБ <данные изъяты> было утилизировано на основании п. 49 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г.
 
        Суд находит произведенные действия по изъятию и утилизации ССКТС ТБ <данные изъяты> в отношении автомобиля «TOYOTA LITE АСЕ», 1988 года выпуска законными.
 
    В силу п.3 ст.15 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
 
    В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации и Административным регламентом Министерства Внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. «О порядке регистрации транспортных средств», установлен единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автотранспортных средств.
 
    В соответствии с п. 2 Правил регистрации транспортных средств и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г., во исполнение Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством РФ осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами, регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, в данном контексте вопрос следует рассматривать в области обеспечения безопасности дорожного движения и допуску транспортных средств к участию в нем.
 
    В соответствии с пунктом 49 Административного регламента в случаях утраты, хищения или признания в соответствии с настоящим Административным регламентом недействительными регистрационных знаков, регистрационных документов, паспортов транспортных средств, свидетельств на высвободившийся номерной агрегат и других документов, необходимых для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и выдаваемых регистрационными подразделениями, производятся действия по их учету в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
 
    Утраченные, похищенные или не сданные в порядке, установленном настоящим Административным регламентом, регистрационные документы, паспорта транспортных средств, свидетельства на высвободившийся номерной агрегат, иные документы, необходимые для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и выдаваемые регистрационными подразделениями, а также регистрационные знаки считаются недействительными и выставляются в розыск. При их обнаружении они принимаются госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом и утилизируются в соответствии с пунктом 41 настоящего Административного регламента.
 
    Правила регистрации и Административный регламент не регламентирует какую-либо специальную форму оформления изъятия для утилизации разыскиваемого документа признанного недействительным, либо оформление процессуальных документов, так как изъятие происходит в рамках действующего Административного регламента.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что действия МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю основаны на требованиях действующего законодательства и совершены в пределах их компетенции, следовательно, заявленные требования Кожевникова П.В. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 197 -198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Кожевникова П.В. об оспаривании действий МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2013 года.
 
    Судья                                 Е.И. Чернянская