Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-155/***
Дело № 2-155/***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Сосновское *** года
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
при секретаре Шишкиной Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунина С.В. к Ульяновой С.М. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Петрунин С.В. обратился в суд с иском к Ульяновой С.М. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному *** года. Данный жилой дом он приобрел по договору мены, передав принадлежащую ему однокомнатную квартиру С. А.И. В данном доме по месту жительства зарегистрирована его бывшая жена ответчица по делу- Ульянова С.М. С *** года Ульянова С.М. (Петрунина С.М.) вместе с сыном в его доме не проживают. Решением мирового судьи судебного участка Сосновского района от ***. их брак расторгнут. Его бывшая жена вышла замуж, поменяла фамилию на фамилию Ульянова, и в настоящее время проживает по адресу: ...
Ульянова С.М в принадлежащем Петрунину С.В. доме не проживает с *** года, личных вещей ее в доме нет, никаких договоров и соглашений по пользованию жилым помещением между ними не заключалось. Ульянова С.М. бремя по оплате налогов и коммунальных услуг не несет, обязанность по оплате расходов за электроэнергию выполняет он.
В связи с регистрацией ответчицы в его доме нарушаются его права как собственника. Он просит признать Ульянову С.М. утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, находящимся по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Петрунин С.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования поддерживает.
Ответчик Ульянова С.М. с исковыми требованиями истца согласна, не возражает против их удовлетворения.
3-лицо представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Петрунин С.В. является собственником жилого дома, находящего по адресу: ..., согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному *** года. В данном доме по месту жительства зарегистрирована его бывшая жена, ответчица по делу, что подтверждается справкой, выданной ... поселковой администрацией муниципального образования ... от ***. № ***. Ответчица с *** года в данном доме не проживает, личных вещей не имеет. Решением мирового судьи судебного участка Сосновского района брак между супругами *** года расторгнут. Никаких договоров и соглашений по пользованию жилым помещением между ними не заключалось
Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «В целях настоящего Закона под местом пребывания и местом жительства подразумевается место пребывания и место жительства…Место жительства- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
В соответствии со ст.3 указанного Закона «В целях обеспечения необходимых условий для регистрации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством или обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства…»
В соответствии со ст.6 указанного Закона «Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию».
В соответствии со ст.7 указанного Закона «Снятие гражданина российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
-изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства».
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Петрунина С.В. о признании Ульянову С.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петрунина С.В. удовлетворить.
Признать Ульянову С.М. утратившей право пользования жилым помещением, домом, расположенным по адресу: ...
Обязать территориальное отделение Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в ... районе снять с регистрационного учета Ульянову С.М., *** года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока со дня составления мотивированного решения суда.
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.Н. Рябова
