Решение от 19 мая 2014 года №2-155-2014

                                                                                 Дело № 2 - 155-2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года             Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                 Устиновой Г.С.
 
    при секретаре                                                              Кумариной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Токаревском районе к Пахунову ФИО1 о взыскании пени за неуплату недоимки по страховым взносам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе (далее Пенсионный фонд РФ) обратился в суд с иском к Пахунову П.М. о взыскании пени за неуплату недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований Пенсионный фонд указал на то, что должник Пахунов ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, соответственно он являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и обязан был уплачивать страховые взносы.
 
    В результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по состоянию на даты выставления требований ответчику начислены пени в общей сумме <данные изъяты> на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в следующих размерах:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.
 
    Исполнительные документы о взыскании недоимки по страховым взносам находятся на принудительном исполнении в Токаревском районном отделе УФССП по Тамбовской области.
 
    В соответствии со статьей 22 Федерального закона №212-ФЗ в адрес ответчика были направлены Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №№, в которых Пахунову П.М. предоставлялся срок для добровольной уплаты задолженности по пени до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по указанным требованиям Пахуновым П.М.. не уплачены.
 
    В связи, с чем истец просит взыскать с Пахунова П.М. пени за неуплату недоимки по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты>       
 
    В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе по доверенности Завершинская Л.Л. требования поддержала и пояснила, что по постановлению начальника Пенсионного фонда и решению суда с Пахунова П.М. была взыскана недоимка по страховым платежам в Пенсионный фонд. До настоящего времени недоимка по исполнительному листу, выданному судом и постановлениям пенсионного органа, не погашена, и просила взыскать с ответчика пени за неуплату недоимки по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Ответчик Пахунов П.М., будучи извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует поступившая в суд расписка о получении судебного извещения, в судебное заседание не явился.
 
              Согласно ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если будут налицо два условия в совокупности:
 
    1) он не сообщил суду об уважительных причинах неявки;
 
    2) он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Пахунов П.М. о причинах своей неявки суду не сообщил, заявление об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие, от него не поступило, поэтому суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе Завершинскую Л.Л., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон №212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования (ч.1 ст.3 Федерального закона №212-ФЗ).
 
    В силу части 1 статьи 14 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны были уплачивать в 2011-2012 годах соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Как было предусмотрено частью 2 статьи 13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года определялась как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Тарифы страховых взносов в 2011 году были установлены п. 2 ст.12 Федерального закона №212-ФЗ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
 
    Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона №212-ФЗ расчет суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Пункт 2 статьи 16 Федерального закона №212-ФЗ предусматривает, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    На основании п.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно требованиям статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № №, Пахунов П.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Являясь индивидуальным предпринимателем, он был обязан, как страхователь, уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд.
 
    Однако свои обязательства по их уплате не исполнил.
 
    Постановлением начальника Управления Пенсионного фонда в Токаревском районе от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), с Пахунова П.М. были взысканы страховые взносы и пени за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
 
    Постановлением начальника Управления Пенсионного фонда в Токаревском районе от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), с Пахунова П.М. были взысканы страховые взносы и пени за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
 
    Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пахунова П.М. взыскана недоимка по страховым взносам и пени за <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>
 
    Заочным решением Токаревского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пахунова П.М. взысканы пени за неуплату недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В настоящее время данные решения и постановления Пенсионного фонда находится на исполнении в Токаревском районном отделе УФССП по Тамбовской области.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Пенсионным фондом своевременно приняты меры по взысканию задолженности по страховым взносам, что означает наличие возможности взыскания пени, начисленных на эту задолженность.
 
    Поэтому Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Из представленного истцом расчета пени по страховым взносам следует, что пени на недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил <данные изъяты>., в том числе:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> и <данные изъяты>
 
    - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> и <данные изъяты>
 
    Представленные истцом расчеты суммы пени судом проверены, ответчиком не оспорены, требованиям закона соответствуют, а потому являются правильными и приняты судом.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое он не исполнил и добровольно задолженность не погасил.
 
    Поэтому с ответчика Пахунова П.М. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе суд взыскивает пени за неуплату недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>
 
    При подаче иска истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с Пахунова П.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пахунова ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Токаревском районе пени за неуплату недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> (КБК 39210202100062000160) и в сумме <данные изъяты> (КБК 39210202140062000160),
 
    пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> (КБК 39210202101082011160) и в сумме <данные изъяты> (КБК 39210202101082012160) на расчетный счет 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области (ОПФР по Тамбовской области), банк получателя: Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, ИНН 6832000797, КПП 682901001, ОКТМО 68642000.
 
    Взыскать с Пахунова ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
                   Председательствующий судья                             Устинова Г.С.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2014 года.
 
                 Судья                                   Устинова Г.С.