Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1549/2014
Дело № 2-1549/2014
Решение
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием:
помощника прокурора Заводского района города СаратоваЛепешкина Р.О.
ответчика ИП Купцова С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Купцову С. Ю. об устранении нарушений земельного законодательства,
установил:
Прокурор Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Купцову С. Ю. (далее ИП Купцов С.Ю.) об устранении нарушений земельного законодательства путем освобождения самовольно занятого земельного участка рядом с домом <№> по <адрес> г.Саратова и демонтаже торгового павильона по продаже продуктов питания «точка РУ», размерами 3х2м, расположенного на данном участке.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного законодательства на территории Заводского района г.Саратова установлено, что ИП Купцов С.Ю. самовольно занял торговым павильоном вышеназванный земельный участок.
Правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют. Использование земельных участков без правоустанавливающих документов нарушает права муниципальных образований на получение земельных платежей (арендной платы), создает препятствия органам, уполномоченным на распоряжение земельными участками. Кроме того, в результате неправомерного размещения объекта на землях общего пользования создаются препятствия для неопределенного круга лиц по свободному использованию мест общего пользования.
В судебном заседании прокурор Лепешкин Р.О. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ИП Купцов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст.ст. 28, 29 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность, в аренду или в безвозмездное срочное пользование на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу ст.76 (п.2,3) Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В судебном заседании, установлено, что ИП Купцов С.Ю. использует земельный участок рядом с домом <№> по <адрес>, г.Саратова и демонтаже торгового павильона по продаже продуктов питания «точка РУ», размерами 3х2м, расположенного на данном участке, без оформления прав на участок.
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями лиц, участвующих в деле; ответом Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», согласно которому договор аренды земельного участка для размещения торговых объектов с ИП Купцовым С.Ю. не заключался.
В судебном заседании ответчик ИП Купцов С.Ю. исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ и последствия признания иска.
В связи с тем, что заявленные требования и признание иска ответчиком не противоречат закону, а признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком подлежит принятию судом и исковые требования прокурора, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц к ИП Купцову С.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства путем демонтажа торгового павильона, подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Купцову С. Ю. об устранении нарушений земельного законодательства путем демонтажа торгового павильона, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Купцова С. Ю. освободить земельный участок и произвести демонтаж торгового павильона по продаже продуктов питания «точка РУ», размерами 3х2м, расположенного рядом с домом <№> по <адрес> в г. Саратове.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Купцова С. Ю. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Судья А.Ф. Котлярова
