Определение от 06 мая 2014 года №2-1548/14

Дело № 2-1548/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                           Соловьяновой Г.А.
 
    при секретаре                                                       Кучерявой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кузиева ФИО10 к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» в лице Пятигорского филиала открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
          Кузиев ФИО11 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» в лице Пятигорского филиала открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» о признании недействительным абз. 5 п.1.4 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузиевым ФИО12 и ОАО НБ «Траст» в части, предусматривающей взимание Банком единовременной платы за подключение к программе страхования, в размере <данные изъяты>; применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскав с ОАО НБ «Траст» сумму в размере <данные изъяты> в пользу Кузиева ФИО13; признании п. 1.14 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузиевым ФИО14 и ОАО НБ «Траст», в части оплаты комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента недействительными (ничтожными) в силу закона; применении последствий недействительной сделки, взыскав в пользу Кузиева ФИО15 с ответчика ОАО Национальный банк «Траст» сумму уплаченной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты>; взыскании с ОАО НБ «Траст» в пользу потребителя Кузиева ФИО16 суммы морального вреда в размере <данные изъяты>, законной неустойки за нарушение срока и неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов, связанных с оказанием юридической помощи в суде в сумме <данные изъяты>, расходов, связанных с надлежащим нотариальным оформлением полномочий представителя в сумме <данные изъяты>.          
 
    Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. Истец Кузиев Р.Э., представители истца Мороз С.Н., Климов А.М., Зенин В.А., Бойко Д.Н., Мельниченко Б.А., представитель ОАО НБ «Траст», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. От ОАО НБ «Траст» поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
 
    Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сторонам направлены повестки. Однако истец Кузиев Р.Э., представители истца Мороз С.Н., Климов А.М., Зенин В.А., Бойко Д.Н., Мельниченко Б.А., представитель ОАО НБ «Траст», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. От ОАО НБ «Траст» поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
 
    Таким образом, истец и его представители дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Кузиева Р.Э. и его представителей Мороз С.Н., Климова А.М., Зенина В.А., Бойко Д.Н., Мельниченко Б.А.
 
 
        В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, т.к. истец Кузиев Р.Э., его представители, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Кузиева ФИО17 к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» в лице Пятигорского филиала открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству Кузиева ФИО18, его представителей, вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, его представители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                                         Г.А. Соловьянова