Определение от 04 июня 2013 года №2-1548/13

                                                                                                                     Дело №2-1548/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Соловьяновой Г.А.
 
    при секретаре                                                                   Купцовой С.Н.
 
    с участием
 
    представителя ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску
 
    (по доверенности)       Беглеровой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Григорян ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску о признании права на перерасчет пенсии,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
        Григорян А.Я. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску о признании права на перерасчет пенсии с учетом заработной платы по данным Росстата за время работы в качестве вязальщицы на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно; в период с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. ежемесячно; в период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. ежемесячно; в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно; в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ежемесячно; в период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно; в период ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. ежемесячно; в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно; в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно.
 
        В обоснование заявленных требований указала, что состоит на учете в ГУ- УПФ РФ по г. Пятигорску.
 
         В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла трудовую деятельность вязальщицей на Фабрике индпошива и ремонта трикотажных изделий <данные изъяты>
 
         В период с ДД.ММ.ГГГГ - вязальщицей 3 разряда в <данные изъяты>
 
         В период с ДД.ММ.ГГГГ - в должности сборщицы часов <данные изъяты>
 
         В связи с тем, что не могла представить справку о заработной плате с указанных мест работы, ей назначена пенсия без учета заработка.
 
         Управлением Пенсионного фонда г.Пятигорска были направлены запросы об истребовании сведений о заработной плате. Однако ответы до настоящего времени не получены.
 
         При обращении в ГУ - УПФ по г.Пятигорску по вопросу назначения пенсии с учетом данных Росстата о среднемесячной начисленной заработной плате работников соответствующих отраслей, не были учтены данные Росстата в связи с тем, что они не подтверждают индивидуальный характер ее заработка.
 
         Орган пенсионного обеспечения требует предоставления первичных учетных документов по оплате труда организацией, в которой работал обратившийся за перерасчетом пенсионер. Однако получить данные документы не представляется возможным по причине отсутствия ответов из Азербайджана, Туркменистана, Армении. Считает, что ее вины в наступлении обстоятельств, не позволяющих реализовать ее конституционное право на достойное пенсионное обеспечение, не имеется. В связи с чем, обратилась в суд с иском о признании права на перерасчет пенсии с учетом заработной платы по данным Росстата.
 
         Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась истец Григорян А.Я. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.
 
        Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец Григорян А.Я. вновь не явилась в судебное заседание. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.
 
        В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску Беглерова Н.Н. не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу, считает, что данное дело в отсутствие истца рассмотреть не представляется возможным. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения в виду неявки истца.
 
        Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Григорян А.Я.
 
 
        В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, т.к. истец Григорян А.Я., которая не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову суда.
 
        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Григорян ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску о признании права на перерасчет пенсии, оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
          Судья:                                                                                                      Г.А. Соловьянова                          Г.А. СССССоловьянова