Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 2-1547/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 2-1547/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьевой Э. С. к АО "Самарагорэнергосбыт" о признании незаконными действий по начислению задолженности за коммунальные услуги, обязании исключить из лицевого счета задолженность за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Силантьева Э.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с квитанцией расшифровки лицевого счета N за потребление электроэнергии долг на начало февраля 2020 года составляет 10 660,73 руб., за февраль 2020 г. начислено 644,27 руб., итого долг составляет - 11 305,00 руб. Последняя оплата была произведена 12.10.2018 г. на сумму 300,00 руб., последние показания ИПУ учтены 19.01.2018 г. В соответствии с выпиской лицевого счета N (из личного кабинета потребителя) ресурсоснабжающей организацией ежемесячно с 25.12.2018 г. по 15.02.2020 г. начислялся платеж за потребление электроэнергии по нормативу 644,27 губ. в месяц. Не согласившись с указанной суммой долга и расчета, истицей в адрес АО Самарагорэнергосбыт" была направлена претензия о перерасчете платы за электроэнергию. На указанную претензию ресурсоснабжающей организацией направлен отказ. Силантьева Э.С. просила суд признать незаконными действия ответчика АО "Самарагорэнергосбыт" по выставлению задолженности за электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 11 305,00 руб.; обязать ответчика АО "Самарагорэнергосбыт" исключить из лицевого чета N по адресу: <адрес>, задолженность размере 9 352,13 руб. за электроэнергию.
В судебном заседании истец Силантьева Э.С. иск подержала, по основаниям изложенным в иске, письменных пояснениях.
Представитель АО "Самарагорэнергосбыт" Поскряков А.В. просил заседание провести в отсутствие представителя, в иске отказать по основаниям письменных возражений на иск.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Силантьева Э.С. (до брака - Шакирова) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.31, 39)
Из представленной истцом расшифровки лицевого счета N по адресу: <адрес> видно, что у Силантьевой Э.С. имеется задолженность перед АО "Самарагорэнергосбыт" за потребление электроэнергии на начало февраля 2020 года - 10 660,73 руб., за февраль 2020 г. - 644,27 руб., итого долг составляет - 11 305,00 руб., последняя оплата была произведена 12.10.2018 г. на сумму 300,00 руб., последние показания ИПУ учтены 19.01.2018 г. (л.д.18)
В соответствии с историей платежей, показаний по состоянию на 13.03.2020 г. по лицевому счету N АО "Самарагорэнергосбыт" ежемесячно с 25.12.2018 г. по 15.02.2020 г. начисляло платеж за потребление электроэнергии по нормативу 644,27 руб. в месяц. (л.д.20)
Как следует из ответа АО "Самарагорэнергосбыт" от 07.04.2020 на претензию истца, начисления платы за электроэнергию по адресу: <адрес> произведены по фактическому расходу, учтенному прибором учета N, тип - СО-5, по показаниям 5927 кВт.ч. до 01.09.2018 г. Индивидуальный прибор учета N, установленный и допущенный в эксплуатацию в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, был снять с учета 01.08.2018 г. с показаниями 5927 кВт.ч. в связи с несоответствием требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе в связи с истечением срока его эксплуатации поверки. Таким образом, в связи с отсутствием расчетного прибора учета, за период с 01.08.2018 г. по 01.12.2018 г. расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии в соответствии с п. 59 Правил. По истечении трех месяцев начисление платы произведено по нормативам, определенных в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 г. N 139 в размере 103 кВТ.ч. для однокомнатной квартиры при одном проживающем с учетом повышающего коэффициента 1,5. С 01.03.2020 г. расчет платы за электроэнергию производится по допущенному в эксплуатацию прибору учета N тип - СЕ102MR5. (л.д.25)
Не согласившись с действиями АО "Самарагорэнергосбыт" по начислению долга за потребление электроэнергии по нормативу 644,27 руб. в месяц, истец обратился в суд с настоящим иском. В основаниях иска истец указала на то, что оплата за электроэнергию должна происходит за фактически использованный объем электроэнергии, в соответствии с показателями счетчика. С июня 2017 года по январь 2020 года в квартире никто не проживал, в связи с переездом в другой город, показания со счетчика не подавались. По указанной причине истец не могла обеспечить замену прибора в указанный период. Акт проверки от 13.08.2018 г. индивидуального прибора учета N является недействительным, поскольку составлен в присутствии Гуляева В.Н., который истцу не знаком, родственником не является, а в указанный период в квартире никто не проживал.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы класса точности 2,0 и выше.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п.81).
Согласно п. 81(12) Правил индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, при превышении допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала.
Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.
Из материалов дела следует, что 13.08.2018 сотрудником ответчика в присутствии родственника Г. составлен акт осмотра прибора учёта N, тип - СО-5, 1974 г., показания 5927 кВт.ч. установленного и допущенного в эксплуатацию в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии с которым указанный прибор учёта не соответствует указанным требованиям законодательства, а именно - истек срок его поверки. (л.д.16-17)
После 01.03.2020 расчёт платы производится по вновь допущенному в эксплуатацию прибору учёта N, тип - СЕ102 MR5 145-А, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета от 18.02.2020. (л.д.13)
Несогласий по начислениям за указанный период истец не заявлял.
При таких обстоятельствах, ответчиком правомерно произведены начисления за период с 01.09.2018 по 01.12.2018 гг. в соответствии с п.59 Правил - исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а с 01.12.2018 г. - исходя из нормативов потребления.
Учитывая, что имеющийся прибор учета электроэнергии в квартире истца не соответствует установленным требованиям законодательства - срок его поверки истек, что не отрицалось истцом, то такой прибор учета признается вышедшим из строя. Принимая во внимание, что истцом, как собственником жилого помещения не обеспечена замена электросчетчика, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными.
Доводы истца о том, что с июля 2017 года и по январь 2020 года в квартире никто не проживал, показатели со счетчика не предоставлялись, в связи с чем акт проверки от 13.08.2018 г. является недействительным, как обосновано указал ответчик не отменяют того факта, что прибор учёта N, тип - СО-5 объективно не соответствовал требованиям законодательства, в связи с истечением срока поверки.
Кроме того, суд учитывает, что в указанный период истец через личный кабинет предоставлял показания прибора учета, производил оплату (на 29.01.2018 г. - показания составили 5911 кВт.ч. указано истцом в иске, в истории платежей оплата произведена 28.08.2018 г. - 1650 руб., 26.09.2018 г. - 300 руб.), а в дальнейшем при замене прибора учета 18.02.2020 г. показания прибора составили 5956 кВ.ч., что свидетельствует о потреблении электроэнергии и использовании жилого помещения в указанный период времени.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в сведениях отраженных в акте проверки от 13.08.2018 г., в том числе о показаниях учета - 5927 кВт.ч. не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска суд не находит.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Силантьевой Э. С. к АО "Самарагорэнергосбыт" о признании незаконными действий по начислению задолженности за коммунальные услуги, обязании исключить из лицевого счета задолженность за электроэнергию - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: П.А. Беспечанский
Мотивированное решение составлено 20.10.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
