Решение Брянского районного суда от 11 февраля 2019 года №2-1547/2018, 2-155/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 2-155/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишнякова Е.А.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чушикиной Т.А. к Чушикину А.А., Администрации Брянского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чушикина Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 5/6 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 1154 кв.м., с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчику Чушикину А.А.на основании договора дарения N от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности указанного жилого дома.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сохранен в реконструированном виде. Прекращено право долевой собственности между истцом и ответчиком на вышеуказанный жилой дом. Раздел жилого дома произведен в натуре с выделением в собственность Чушикиной Т.А. вновь образованной части жилого дома, общей площадью 69,2 кв.м., состоящей из комнат N,8 кв.м., N - 6,3 кв.м., N - 6,3 кв.м., N - 21,5 кв.м., N - 17,7 кв.м. Чушикину А.А. выделена часть жилого дома, состоящая из вновь образованной комнату площадью 13,8 кв.м., Лит А2 общей площадью 29,8 кв.м., состоящей из комнат N,6 кв.м., N - 9,1 кв.м., N - 12,1 кв.м., лит А4, состоящей из комнаты N - 23,2 кв.м., N - 1,5 кв.м., N - 1,1 кв.м., N - 3,7 кв.м., лит. а2, площадью 107, кв.м.
После вступления в законную силу решения Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года истец и ответчик не оформили право собственности на части жилого дома, выделенные указанным решением суда, поскольку самовольно произвели реконструкцию выделенных частей дома, в результате чего общая площадь дома составила 209,5 кв.м.
Согласно техническому заключению от 29 июня 2018 года АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по центральному федеральному округу Брянское отделение, несущие и ограждающие конструкции жилого дома выполнены из качественных строительных материалов, находятся в исправном состоянии т обеспечивают безопасное пребывание, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.
С момента приобретения в собственность указанное домовладение фактически разделено на два блока, имеющих самостоятельные отдельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, имеют отдельные входы и выходы на придомовую территорию и земли общего пользования. Не имеют общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, помещений, расположенных над или под жилыми блоками.
Между истцом и ответчиком сложился порядок владения и пользования жилым домом.
Фактически в пользовании истца Чушикиной Т.А. находится часть дома (блок N), общей площадью 89,8 кв.м., состоящий из комнат: N - 11,7 кв.м., N - 2,1 кв.м., N - 4,2 кв.м., N - 5,4 кв.м., N - 14,9 кв.м., N - 17,8 кв.м., N - 5,3 кв.м., N - 6,9 кв.м., N - 21,5 кв.м. и холодной веранды лит. а3 - (S=6,6 кв.м.).
В пользовании ответчика Чушикина А.А. находится часть дома (блок N), общей площадью 119,7 кв.м., состоящий из комнат N - 8,6 кв.м., N - 15,6 кв.м., N - 12,1 кв.м., N - 9,1 кв.м., N - 21,7 кв.м., N - 1,5 кв.м., N - 1,1 кв.м., N - 3,7 кв.м., N - 2,8 кв.м., два помещения на втором этаже N - 29,3 кв.м., N - 14,2 кв.м., а также холодной веранды лит. а2 (S=10,7 кв.м.).
Ссылаясь на невозможность разрешения спора во внесудебном порядке, с учетом уточненных исковых требований, просит суд сохранить в реконструированном состоянии домовладение площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 226,8 кв.м., в том числе общей площадью 209,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, изготовленному филиалом АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному округу по состоянию на 21 февраля 2018 года.
Признать жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 226,8 кв.м., в том числе общей площадью 209,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков блок N - 89,8 кв.м. и блок N - 119,7 кв.м.
Признать за Чушикиной Т.А. право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью 89,8 кв.м., состоящий из комнат N - 11,7 кв.м., N - 2,1 кв.м., N - 4,2 кв.м., N - 5,4 кв.м., N - 14,9 кв.м., N - 17,8 кв.м., N - 5,3 кв.м., N - 6,9 кв.м., N - 21,5 кв.м. и холодной веранды лит. а3 - (S=6,6 кв.м.), согласно техническому паспорту, изготовленному АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному округу по состоянию на 21 февраля 2018 года.
Признать за Чушикину А.А. право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки, общей площадью 119,7 кв.м., состоящий из комнат N - 8,6 кв.м., N - 15,6 кв.м., N - 12,1 кв.м., N - 9,1 кв.м., N - 21,7 кв.м., N - 1,5 кв.м., N,1 кв.м., N - 3,7 кв.м., N - 2,8 кв.м., два помещения на втором этаже N - 29,3 кв.м., N - 14,2 кв.м., а акже холодной веранды лит. а2 - (S=10,7 кв.м.), согласно техническому паспорту, изготовленному АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному округу по состоянию на 21 февраля 2018 года.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУ Супоневская сельская администрация и Управление Росреестра по Брянской области.
Истец Чушикина Т.А., ответчик - представитель Администрации Брянского района в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Чушикин А.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о признании исковых требований.
Представитель истца Чушикиной Т.А. - Костюшина Е.Е., представители третьих лиц - МУ Супоневской сельской администрации Брянского района и Управление Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не представил. Представитель Управления Росреестра по Брянской области в адресованном суду отзыве на исковое заявление оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР " Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26.12.1989 N 250).
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
В соответствии с частью 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст. 260).
Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН от 29 ноября 2018 года, истребованной судом в рамках рассмотрения настоящего дела, Чушикиной Т.А. принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственность N 32-32-02/017/2010-989 от 26 ноября 2010 года.
Ответчику Чушикину А.А. на основании договора дарения от 30 ноября 1985 года принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 гола жилой дом общей площадью 83,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в реконструируемом виде.
Прекращено право общей долевой собственности Чушикиной Т.А. и Чушикину А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Произведен раздел в натуре жилого дома общей площадью 83,9 кв.м. в том числе жилой 74,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно экспертного исследования N114/15 от 25 января 2016г., изготовленного ООО "ЮРЭКСП".
За Чушикиной Т.А. признано право собственности на вновь образованную часть жилого дома по адресу: <адрес> полезной площадью 69,2 кв.м., состоящей из: комнаты N площадью 17,8 кв.м.; комнаты N площадью 5,9 кв.м.; комнаты N площадью 6,3 кв.м., комнаты N площадью 21,5 кв.м.; комнаты N (кухни) площадью 17,7 кв.м., образованной в результате демонтажа существующей межкомнатной перегородки между комнатами NN и 1 в строении Лит.А1 и установки звукоизоляционной перегородки между вновь образованными частями жилого дома; пристройки Лит.а и Лит.а3, обозначенные в Приложении N к экспертному исследованию ООО "ЮРЭКСП" N от 25 января 2016 г. присвоив адрес: <адрес>.
За Чушикину А.А. признано право собственности на вновь образованную часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> состоящую из: комнаты площадью 13,8 кв.м., образованной в результате демонтажа существующей межкомнатной перегородки между комнатами NN и 1 в строении Лит.А1 и установки звукоизоляционной перегородки между вновь образованными частями жилого дома; под Лит.А2 общей площадью 29,8 кв.м., состоящей из комнат N площадью 8,6 кв.м.; комнаты N площадью 9,1 кв.м., комнаты N площадью 12,1 кв.м.; под Лит.А4, состоящей из комнаты N площадью 23,2 кв.м.; комнаты N площадью 1,5 кв.м., комнаты N площадью 1,1 кв.м., комнаты N площадью 3,7 кв.м.; под Лит.а2 общей площадью 10,7 кв.м., обозначенные в Приложении N к экспертному исследованию ООО "ЮРЭКСП"N от 25 января 2016 г., присвоив адрес: <адрес>.
Однако, по вступлении в законную силу решения Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года, Чушикина Т.А. и Чушикин А.А. не оформили право собственности на части жилого дома.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 20 декабря 2018 года исправлена описка в решении Брянского районного суда Брянской области от 08.08.2016 года по гражданскому делу N 2-843/2016 по иску Чушикиной Т.А. к Чушикину А.А. о выделе доли имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Чушикину А.А. к Чушикиной Т.А. о признании права собственности на самовольную постройку. Суд определил: указать в резолютивной части решения общий размер площади <адрес>.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В целях улучшения жилищных условий, самовольно без получения разрешения на строительство сторонами произведена реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В административном порядке узаконить реконструированный жилой дом не представилось возможным, что подтверждается письмом отдела архитектуры администрации Брянского района N 1147 от 03 октября 2018 года, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Согласно техническому заключению филиала АО "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" по Центральному федеральному округу Брянское отделение от 29 июня 2018 года N 0329/97 несущие и ограждающие конструкции обследованного жилого дома (лит А, А1) с самовольно возведенными жилыми пристройками (лит А2, А3, А4, А5) и верандами (лит а2, а3), выполнены из качественных строительных материалов, находятся в исправном состоянии и обеспечивают безопасное пребывание граждан, сохранность материально-технических ценностей и инженерного оборудования, не имеют разрешений и повреждений, снижающих их несущую способность, устойчивость и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций и жилого дома в целом. Самовольно возведенные жилые пристройки (лит. А2, А3, А4, А5) и веранды (лит а2, а3) к жилому дому, расположенному на земельном участке N по <адрес> в <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не влияют на прочность несущих строительных конструкций, на их несущую способность и деформативность, надежность и устойчивость здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Жилой дом с самовольно возведенными жилыми пристройками (лит А2, А3,А4, А5) и верандами (лит а2, а3), состоит из двух блоков (блок 1, блок 2), предназначенных для проживания одной семьи в каждом. Блок 1 - одноэтажный, блок 2 - двухэтажный, не имеют в общих капитальных стенах проемов между блоками, расположены на разных земельных участках (блок 1 - на земельном участке с кадастровым номером N, блок 2 - на земельном участке с кадастровым номером N) и имеют отдельные входы-выходы на придомовую территорию и земли общего пользования. По данным основаниям дом может быть отнесен к жилому дому блокированной застройки. Возможна эксплуатация жилых блоков как самостоятельных объектов, одноквартирных жилых домов в составе жилого дома блокированной застройки.
Общая площадь обследуемого жилого дома с учетом пристроек составляет 209,5 кв.м., в том числе жилая - 90,4 кв.м. Общая площадь одноквартирного жилого дома (блок 1) в составе жилого дома блокированной застройки составляет 89,8 кв.м., в том числе жилая - 51,5 кв.м.. Общая площадь одноквартирного жилого дома (блок 2) в составе жилого дома блокированной застройки - 119,7 кв.м., в том числе жилая - 38,9 кв.м.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем 3, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает 10, и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющий общую стену без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Согласно приложению к техническому заключению блок 1, находящийся в пользовании Чушикиной Т.А., расположен на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером 32:02:0260219:21, а блок 2, находящийся в пользовании Чушикина А.А., расположен на земельном участке с кадастровым номером N.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что выполненная реконструкция соответствует требованиям СНиП и ее эксплуатация не создает угрозу здоровью, обеспечивает необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека, суд считает возможным сохранить жилой, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, согласно техническому заключению АО "Ростехинвентариация - Федеральное БТИ" филиал АО "Ростехинвентаизация Федеральное БТИ" по <адрес>, Брянское отделение N от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом сохранение спорного объекта в имеющемся в настоящее время состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а истцами были предприняты соответствующие меры для получения разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию.
Согласно п. 1 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.
Строительство жилых домов блокированной застройки может осуществляться на одном земельном участке, сформированном для их строительства, однако с учетом ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ в целях эксплуатации указанных жилых домов каждый блок должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования.
Согласно "Правил землепользования и застройки Супоневского сельского поселения" от 2013 года, к видам разрешенного использования земельных участков истца и ответчиков относится, в том числе, блокированная жилая застройка.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, и споров между ними не имеется.
Фактически в пользовании истца Чушикиной Т.А.. находится жилой дом (блок 1), площадью 89,8 кв.м., в том числе жилой - 51,5 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожая (поз. 1) площадью 11,7 кв.м., кладовая (поз. 2) площадью 2,1 кв.м., санузел (поз. 3) площадью 4,2 кв.м., коридор (поз. 4) площадью 5,4 кв.м., кухня (позиция 5) площадью 14,9 кв.м., жилая комната (поз. 6) площадью 17,8 кв.м., жилая комната (поз. 7) площадью 5,3 кв.м., жилая комната (поз. 8) площадью 6,9 кв.м., жилая комната (поз. 9) площадью 21,5 кв.м., веранды (S=6.6 кв.м.).
В пользовании ответчика Чушикина А.А. находится жилой дом (блок 2), общей площадью 119,7 кв.м., в том числе жилой - 38,9 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридор (поз. 1) площадью 8,6 кв.м., жилая комната (поз. 2) площадью 15,6 кв.м., кухня (поз. 3) площадью 12,1 кв.м., жилая комната (поз. 4) площадью 9,1 кв.м., подсобное (поз. 5) площадью 21,7 кв.м., кладовая (поз. 6) площадью 1,5 кв.м., туалет (поз. 7) площадью 1,1 кв.м., ванная (поз. 8) площадью 3,7 кв.м., лестница (поз. 9) площадью 2,8 кв.м., веранды (S=10,7 кв.м.).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности на здания в составе дома блокированной застройки, в соответствии со сложившимся порядком пользования.
Таким образом, с учетом требований п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ, суд считает возможным признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.
Согласно ст. 131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход ипрекращениеподлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.
Исходя из указанных нормправа, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности сторон.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чушикиной Т.А. к Чушикину А.А., Администрации Брянского района удовлетворить.
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 226,8 кв.м., с верандой лит. а3 площадью 6,6 кв.м. и верандой лит. а2 площадью 10,7 кв.м., в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту, подготовленному ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" N0329/97 от 29 июня 2018 года.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.
Признать за Чушикиной Т.А. право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью 89,8 кв.м., состоящий из комнат N - 11,7 кв.м., N - 2,1 кв.м., N - 4,2 кв.м., N - 5,4 кв.м., N - 14,9 кв.м., N - 17,8 кв.м., N - 5,3 кв.м., N - 6,9 кв.м., N - 21,5 кв.м. и холодной веранды лит. а3 - (S=6,6 кв.м.), согласно техническому паспорту, изготовленному АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному округу N 0329/97 от 29 июня 2018 года.
Признать за Чушикину А.А. право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки, общей площадью 119,7 кв.м., состоящий из комнат N - 8,6 кв.м., N - 15,6 кв.м., N - 12,1 кв.м., N - 9,1 кв.м., N - 21,7 кв.м., N - 1,5 кв.м., N,1 кв.м., N - 3,7 кв.м., N - 2,8 кв.м., два помещения на втором этаже N - 29,3 кв.м., N - 14,2 кв.м., а акже холодной веранды лит. а2 - (S=10,7 кв.м.), согласно техническому паспорту, изготовленному АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Центральному округу N 0329/97 от 29 июня 2018 года.
Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета здания - жилого дома, с кадастровым номером N, общей площадью 135,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вновь образованные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка