Решение от 27 июня 2014 года №2-1547/2014

Дело № 2-1547/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 27 июня 2014 года дело по иску ООО "Тепловая Компания" к Бабкиной Н.Ю, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику Швецовой (Бабкиной) Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб.
 
    Истец ООО «Тепловая Компания» извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Бабкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Третьи лица: ООО «Техком», ООО «Империя услуг» и МУ «Служба заказчика» о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что собственником квартиры, находящейся по адресу: ____, является Бабкина Н.Ю.
 
    Согласно поквартирной карточке ответчик Бабкина Н.Ю. вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1., __.__.__ г.р., в период с __.__.__ по __.__.__ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____ (л.д. 9).
 
    Согласно информации, предоставленной УФМС России по РК в г.Инте, Бабкина Н.Ю. __.__.__ изменила фамилию на «Швецову».
 
    По состоянию на __.__.__ у ответчика по адресу: РК, ____, образовалась перед ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате отопления за период с __.__.__ по __.__.__, что подтверждается копиями финансово-лицевых счетов за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 10-17).
 
    Собственник жилого помещения, согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязан вносить оплату за жильё и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать жильё и коммунальные услуги, которые начисляются на зарегистрированных на жилплощади граждан. Часть 3 ст. 31 ЖК РФ, указывает, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Суд взыскивает с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в указанной сумме, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности по оплате отопления.
 
    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из общей суммы задолженности, взысканной по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <....>., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ общий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит: <....>.
 
    Платежным поручением №__ от __.__.__ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 5). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бабкиной Н.Ю,, __.__.__ года рождения, уроженки ____, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.А.Злая