Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1547/2014
Гр. дело № 2-1547/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 26 июня 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
с участием:
представителя истца ООО УО «Центральное» по доверенности П.М.В.;
ответчика В.О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Центральное» к В.О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
установил:
ООО УО «Центральное» обратилось в суд с иском к В.О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 июля 2013 года по 31 марта 2014 года в размере ... и пени в размере ....
В обоснование требований истец указал, что ответчик В.О.Н. является нанимателем .... Ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.07.2013 по 31.03.2014 в размере ... в следующем порядке:
1. до 31 июля 2014 года – ...;
2. до 31 августа 2014 года – ...;
3. до 30 сентября 2014 года – ...;
4. до 31 октября 2014 года – ...;
5. до 30 ноября 2014 года – ...;
6. до 31 декабря 2014 года – ....
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании пени в размере ....
В случае нарушения данного мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа, при предъявлении доказательства нарушения ответчиком условий мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах. Мировое соглашение вступает в законную силу после истечения десятидневного срока на обжалование определения суда об утверждении его условий.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью, имеющейся в материалах дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца и ответчик просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Определением судьи от 04 июня 2014 года истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судебного решения по существу.
Таким образом, исходя из цены иска и условий мирового соглашения, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» с истца в размере 53 рублей 13 копеек, с ответчика – в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Управляющей организацией «Центральное» и ответчиком В.О.Н., согласно которому ответчик обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.07.2013 по 31.03.2014 в размере ... в следующем порядке:
1. до 31 июля 2014 года – ...;
2. до 31 августа 2014 года – ...;
3. до 30 сентября 2014 года – ...;
4. до 31 октября 2014 года – ...;
5. до 30 ноября 2014 года – ...;
6. до 31 декабря 2014 года – ....
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании пени в размере ...
В случае нарушения данного мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа, при предъявлении доказательства нарушения ответчиком условий мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах. Мировое соглашение вступает в законную силу после истечения десятидневного срока на обжалование определения суда об утверждении его условий.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Центральное» государственную пошлину в размере ... в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута».
Взыскать с В.О.Н. государственную пошлину в размере ... в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута».
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Центральное» к В.О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин
