Решение от 27 мая 2013 года №2-1547/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1547/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1547/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    При секретаре Пановой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Степанович Александру Александровичу о взыскании долга,
 
    Установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Степанович А.А. о взыскании долга.
 
    В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и Степанович А.А. заключен кредитный договор на основании которого ответчик получил кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с начислением процентов в размере ...% в день в период с ДАТА ДАТА и ... % в день за период с ДАТА до полного возврата долга. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, долг не вернул. Просит взыскать долг по кредитному договору в размере ...., из которых ... руб. основной долг, .... проценты за пользование кредитом, ... проценты за пользование просроченным долгом, ... пени по просроченному основному долгу, ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
 
    Представитель истца Артюхов И.Ю. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик Степанович А.А. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Степанович А.А. заключен кредитный договор НОМЕР Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % в день в период с ДАТА по ДАТА и под ... % в день за период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по .... позднее ... числа каждого месяца.
 
    Согласно лицевого счета ответчик в счет погашения долга денежные средства не вносил. ДАТА банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просрочки в возврате долга и требованием погасить просрочку в срок до ДАТА.
 
    Задолженность по основному долгу составляет ... руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА составляет ...., по процентам за пользование просроченным основным долгом за период с ДАТА по ДАТА – ... Указанная сумма долга должна быть взыскана с ответчика.
 
    В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Соглашением сторон установлено, что в случае несвоевременного погашения должником обязательств по кредитному договору должник обязуется уплачивать банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу за период с ДАТА по ДАТА составляет ... и пени по просроченным процентам за период с ДАТА по ДАТА составляет ... При этом суд учитывает, что ответчиком размер неустойки не оспорен и что требуемая банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, сумме просроченных платежей, периоду просрочки.
 
    Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ..., эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Степанович Александра Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе : ... основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... проценты за пользование просроченным основным долгом; ... пени по просроченному основному долгу; ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать