Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1546/2014г.
Дело № 2-1546/2014 г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 12 мая 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Мамаевой Н.А.,
при секретаре Столбовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Абдуллина Р.Ф. к Ситникову А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Абдуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Ситникову А.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 02 января 2014 года в 05 час. 20 мин. на специализированную автостоянку по адресу: <адрес> был транспортирован автомобиль марки «ВАЗ-21099», гос. рег. знак <данные изъяты>, который в соответствии с протоколом 43 АК 815276 о задержании транспортного средства был задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с нарушением Ситниковым А.В. ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Указанный автомобиль до настоящего времени стоит на автостоянке. Истец направлял ответчику претензию, которой уведомлял последнего о нахождении его транспортного средства на специализированной стоянке и о наличии задолженности за хранение транспортного средства; требования истца об оплате услуг за хранение транспортного средства Ситниковым А.В. выполнены не были.
Относящийся к категории «В» автомобиль «ВАЗ-21099», гос. рег. знак <данные изъяты>, хранился на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, с 05 час. 20 мин. 02 января 2014 года. По состоянию на 05 час. 20 мин. 10.04.2014 года срок хранения транспортного средства составил 2352 часа.
Задолженность за услуги автостоянки составила 79 968 руб. (из расчета 2 352 час. х 34 руб., где 34 руб. – размер оплаты за 1 час.).
Ситников А.В. также должен оплатить услуги эвакуатора в размере 1 430 руб.
ИП Абдуллин Р.Ф. просил взыскать в свою пользу с Ситникова А.В. задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 79 968 руб., расходы за услуги эвакуатора в размере 1 430 руб., возложить на ответчика судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца изложенное в иске поддержала.
Ответчик Ситников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 данной статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Установлено, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, 02 января 2014 года автомобиль марки «ВАЗ-21099», гос. рег. знак <данные изъяты> был задержан и в 05 час. 20 мин. того же дня передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом 43 АК 815276 от 02.01.2014 о задержании транспортного средства, актом приема-передачи задержанного транспортного средства на хранение (л.д. 22-23).
Обязательства ИП Абдуллина Р.Ф. по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества вытекают из требований Закона Кировской области от 03.07.2012 № 164-ЗО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Кировской области от 03.07.2012 № 164-ЗО, перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Кировской области осуществляется организациями: 1) владеющими на любом законном праве специализированной стоянкой; 2) имеющими на праве собственности или на ином законном праве транспортное средство для перемещения задержанных транспортных средств; 3) включенными в перечень, указанный в ч. 2 данной статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Закона, перечень организаций с указанием места нахождения специализированных стоянок размещается органом исполнительной власти Кировской области, уполномоченным Правительством Кировской области на организацию обеспечения безопасности дорожного движения, на официальном сайте Правительства Кировской области и поддерживается в актуальном состоянии.
На основании приказа департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области № 27/С от 09.09.2013 данные ИП Абдуллина Р.Ф. внесены в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (л.д. 21).
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ (регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из смысла ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
На основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила глав 40 и 47 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения (п. 1 ст. 896 ГК РФ).
Свои обязательства перед Ситниковым А.В. по хранению его транспортного средства ИП Абдуллин Р.Ф. выполнил надлежащим образом.
01.03.2014 истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату расходов за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение там.
Ответчик получил претензию 04.04.2014, но до настоящего времени уклоняется от оплаты указанных услуг, возникших в силу закона.
Согласно ст. 5 Закона Кировской области от 03.07.2012 № 164-ЗО, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 1). Оплата расходов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется организации (ч. 2). Размер оплаты расходов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется органом исполнительной власти Кировской области, уполномоченным Правительством Кировской области на установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов) на товары (услуги) и контроль (надзор) за их применением (ч. 4). Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (ч. 5).
Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10.08.2012 № 33/1 «О размерах оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» размер оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку определен в сумме 1 430 рублей (п. 1), а размер оплаты расходов за хранение задержанного транспортного средства категории B определен в сумме 34 рубля за 1 час (п. 2).
С учетом изложенного требование ИП Абдуллина Р.Ф. о взыскании с ответчика расходов за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку подлежит удовлетворению.
Истцом представлен расчет задолженности по хранению транспортного средства ответчика с 05 час. 20 мин. 02.01.2014 года по состоянию на 05 час. 20 мин. 10.04.2014 года, согласно которому такая задолженность составляет 79 968 руб., исходя из времени хранения 2352 час. и стоимости одного часа хранения – 34 руб.
Указанный расчет выполнен верно, ответчиком не опровергнут, возражений относительно указанного расчета Ситниковым А.В. не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности за хранение транспортного средства также подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от 07.04.2014, при подаче иска ИП Абдуллиным Р.Ф. была уплачена госпошлина в размере 2 641,94 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с Ситникова А.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП Абдуллина Р.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Ситникова А.В. в пользу ИП Абдуллина Р.Ф. задолженность за хранение транспортного средства в размере 79 968 руб., расходы за услуги эвакуатора 1430 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2641,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2014 г.
Судья Н.А. Мамаева
