Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-1546/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1546/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Челябинск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В.,
при секретаре Пестряковой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Челябинска к <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012 год и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Челябинска обратилось в суд с иском к <ФИО2>. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012 год и пени в общей сумме 4201,94 руб.
Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, назначено судебное заседание.
Согласно справке УФМС России по Челябинской области <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженец г. Челябинска, с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Челябинск, ул. <АДРЕС>
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались по адресам, имеющимся в материалах дела.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Челябинской области» (в ред. от <ДАТА6>) судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами Челябинской области, принятыми по законодательной инициативе <АДРЕС> области, основанной на представлении председателя Челябинского областного суда.
Границы судебных участков в Калининском районе г. Челябинска утверждены Постановлением Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Главы города Челябинска от <ДАТА8> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, <АДРЕС> и Металлургического районов в городе Челябинске».
Адрес регистрации ответчика <ФИО2>. - г. Челябинск <АДРЕС> в соответствии с постановление Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА8> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА9> № 64-ПГ) расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что ответчик, к которому предъявлены исковые требования, ни на момент предъявления иска, ни на момент его рассмотрения, не зарегистрирован на территории судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, определенной Постановлением Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА8> <НОМЕР>, то поданное истцом исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, мировой судья считает, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Челябинска к <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012 год и пени, принято мировым судьей к производству с нарушением правил территориальной подсудности, а, следовательно, настоящее дело, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Челябинска к <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012 год и пени, передать по подсудности, для рассмотрения по существу, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска (454112 г. Челябинск ул. <АДРЕС>, д. 16).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Н.В. Фадеева
