Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1546/2013
Дело № 2-1546/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2013 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернова В.И.,
при секретаре Гапоновой Е.П.,
с участием представителя истца- Грязнова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» в лице филиала ОАО «Банк» в г. Красноярске к Петунин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Петунин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Петунин С.В. заключен кредитный договор №-№№, по условиям которого Банк предоставил Петунин С.В. кредит в размере 160000 рублей под 24,50 процентов годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Петунин С.В. обязался производить возврат кредита ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в сроки, установленные графиком, и исполнять иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил сумму кредита в размере 160000 рублей на счет заемщика, открытый в Банке, исполнив принятые на себя обязательства. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составила 155044 рубля 84 копейки, задолженность по процентам – 25098 рублей 24 копейки, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом 4000 рублей, итого 184143 рубля 08 копеек. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать задолженность по кредитному договору, истец просит взыскать с Петунин С.В. 184143 рубля 08 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 4882 рубля 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Грязнов Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Петунин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направленной по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и Петунин С.В. заключен кредитный договор №-№№, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Петунин С.В. кредит на сумму 160000 рублей под 24,50 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных взносов в размере 4649 рублей не позднее 15-17 числа каждого месяца (л.д.8-11). В силу п. 3.1 указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на Счет. Окончание первого процентного периода и всех последующих процентных периодов определяется в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленным Банком России.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на всю сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), таким образом Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.
Согласно выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петунин С.В. осуществлял частичное гашение основного долга и процентов по кредиту, последний раз денежные средства были зачислены на депозит ДД.ММ.ГГГГ в размере 5150 рублей (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомления о наличии задолженности по кредитному договору, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору (л.д.18). Однако требования Банка ответчиком оставлены без удовлетворения.
Представленный истцом расчет суммы задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неустойки суд считает верным и обоснованным (л.д.5-6).
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 184143 рублей 08 копеек.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4882 рубля 86 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петунин С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» сумму задолженности по Кредитному договору №-№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184143 (сто восемьдесят четыре тысячи сто сорок три) рубля 08 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 4882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 86 копеек, а всего 189025 (сто восемьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
