Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1545/2014
Дело № 2-1545/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 20 июня 2014 года дело по иску Шумовой Л.В. к Чернову П.А. о снятии с регистрационного учёта,
установил:
Истец Шумова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Чернову П.А. о снятии с регистрационного учёта из квартиры по адресу: ____, мотивируя требования тем, что является собственником указанной квартиры с __.__.__, имеет с ответчиком общего ребёнка – дочь ФИО1, __.__.__ г. рождения, __.__.__ ответчик выехал из квартиры на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги за себе не выполняет.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, представила суду заявление в котором указала, что с зарегистрированном браке с Черновым П.А. не состояла.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что __.__.__ Шумова Л.В. приобрела у Чернова П.В. по договору купли-продажи квартиру, находящуюся по адресу: ____.
__.__.__ Шумова Л.В. зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: ____, в установленном законом порядке.
Из копии поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении остаётся зарегистрированным бывший владелец указанной квартиры ФИО6
Истец и ответчик имеют общего ребёнка Чернову П.А., __.__.__ рождения.
С __.__.__ ответчик выехал из квартиры на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 303 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.
Поскольку с __.__.__ собственником квартиры, находящейся по адресу: ____, является Шумова Л.В., стороны в зарегистрированном браке не состояли, с __.__.__ семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство стороны не ведут, суд приходит к выводу, что стороны являются бывшими членами семьи.
Учитывая, что соглашение между собственником жилого помещения Шумовой Л.В. и бывшим членом её семьи Черновым П.А. не заключалось, то право пользования жилым помещением за ответчиком подлежит прекращению.
Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению последним прав собственника по распоряжению квартирой. Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить требования Шумовой Л.В. о снятии с регистрационного учёта Чернова П.А. по адресу: ____.
Отделению Управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в ____ снять с регистрационного учёта ФИО3 по адресу: ____.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.А. Жуненко
