Решение от 21 августа 2014 года №2-1545/2014

    Дело № 2-1545/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка                            21 августа 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Чумаченко А.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания      Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Зубкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» (далее по тексту ОАО «ГУТА-БАНК») и Зубковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на потребительские нужды путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которому Зубкову А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
 
    Зубков А.В. не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО «ГУТА-Банк» просит взыскать досрочно в его пользу с должника Зубкова А.В. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ГУТА-БАНК», против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчик Зубков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Зубковым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды». Зубкову А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Гашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно п. 2.1 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды датой заключения кредитного договора является дата акцепта банком оферты клиента путем зачисления банком на счет клиента, указанной в заявлении, суммы кредита. ОАО «ГУТА БАНК» акцептовало оферту путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается выпиской по счету, заёмщик Зубков А.В. платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не осуществлял.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. «б» п. 3.9 указанных правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей, в сроки установленные в заявлении.
 
    Согласно п. 3.8 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссии, процентам за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
 
    Расчетом задолженности, предоставленным истцом, подтверждается, что по предоставленному кредиту, непогашенный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> коп., из которых: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> коп., проценты за пророченную задолженность за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма текущих процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., сумма срочного основного долга – <данные изъяты> коп., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> коп., комиссия за организацию страхования – <данные изъяты>
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «ГУТА - БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Зубкова А.В. в пользу истца ОАО «ГУТА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Зубкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
 
    Верно:
 
    Судья: Чумаченко А.Ю.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Решение вступило в законную силу «______»________________2014 г.
 
    Судья: А.Ю. Чумаченко