Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1545/2013
Дело №2-1545/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Полека С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Казимирской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Казимирской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам <данные изъяты> рубля, задолженность по неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Казимирской С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, путём открытия на имя Казимирской С.А. счёта № и перечисления на него кредита. Заёмщик обязался гасить кредит путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк Ткаченко Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила взыскать с Казимирской С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчик Казимирской С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит уточненные исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Казимирской С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, путём открытия на имя Казимирской С.А. счёта № и перечисления на него кредита. Заёмщик обязался гасить кредит путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (согласно графику погашения задолженности). Кроме того, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заёмщик уплачивает неустойку (п.4 Соглашения) (л.д.27-31, 32-36).
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено уведомлением о согласии банка на индивидуальные условия кредитовая, в котором заемщик Казимирской С.А. собственноручно поставил подпись за получение банковской карты с лимитом <данные изъяты> рублей (л.д.21-23).
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки - <данные изъяты> рублей (л.д.78, 79-84).
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.37, 38).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Казимирской С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Казимирской С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Казимирской С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящей из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Федосова
