Решение от 25 июля 2013 года №2-1545/2013

Дело № 2-1545/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
 
    При секретаре: Федоровой Д.С.
 
    С участием: Комогорцевой Е.И., Малюженко А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комогорцевой Е.И. к ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
Установил:
 
    Истица указывает, что у ответчика перед нею имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность и компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Малюженко А.А., имеющий доверенность, в которой представлено право признания иска, исковые требования признал.
 
    Пояснил, что действительно имеется задолженность по выплате начисленной заработной платы в указанном размере. Расчет компенсации за задержку не оспаривает.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 136ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Ст. 236ТК РФ указывает, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Расчет произведен самим ответчиком, что подтверждается справкой, представленной истицей.
 
    При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит согласно ст. 103ГПК РФ государственная пошлина в доход местного бюджета. Суд полагает возможным снизить ее до <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в пользу Комогорцевой Е.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья: Шарков К.О.