Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1545/13г.
Дело №2-1545/13г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Старшинове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Е.В. к управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области, Ковалеву В.В., Барсукову В.Б., Барсуковой Л.Ю., Наумкину А.С., Рухледевой И.Э., Ибраимову А.З., Кушнир С.М., Титову Ю.В., Морозову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Щукина Е.В. обратилась в суд с иском к управлению федеральной миграционной службы по ЛО, Ковалеву В.В., Барсукову В.Б., Барсуковой Л.Ю., Наумкину А.С., Рухледевой И.Э., Ибраимову А.И., Кушнир С.М., Титову Ю.В., Морозову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого помещения, в котором значится зарегистрированными ответчики. Ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, а их регистрация носила формальный характер.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) производство в части признания Морозова А.В. не приобретшим право пользования <адрес> прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель Щукиной Е.В. - Дежаткина О.М., действующая на основании выданной доверенности, требования о признании Ковалева В.В., Барсукова В.Б., Барсуковой Л.Ю., Наумкина А.С., Рухледевой И.Э., Ибраимова А.И., Кушнир С.М., Титова Ю.В., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> ком. 9 поддержала, сославшись на доводы указанные в иске, просила требования удовлетворить.
Ответчики Ковалев В.В., Барсуков В.Б., Барсукова Л.Ю., Наумкин А.С., Рухледева И.Э., Ибраимов А.И., Кушнир С.М., Титов Ю.В., в судебно заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что Щукиной (Стрельниковой) Е.В. принадлежит на праве собственности жилое помещением расположенное по адресу: <адрес> (л.д.20-22 том №1).
Согласно представленной суду выписки из домовой книги и лицевого счета на спорной жилплощади значатся зарегистрированными ответчики Ковалев В.В., Барсуков В.Б., Барсукова Л.Ю., Наумкин А.С., Рухледева И.Э., Ибраимов А.И., Кушнир С.М., Титов Ю.В. и другие лица (л.д.5-19).
Судом установлено, что ответчики не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении, а их регистрация носила формальный характер, что было подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей.
Так, свидетель Мишин А.А. суду пояснил, что он с (дата) проживает в спорной комнате, в которой находится только его личное имущество, а ответчиков он никогда не видел, а до его заселения в комнате проживала соседка по имени Наталья.
Свидетель Яровенко Н.Ю. суду пояснила, что (дата) проживала в спорной комнате вместе со своим сыном, а ответчики никогда не вселялись и не проживали в ней.
Исходя из смысла жилищного законодательства, право пользования жилым помещением наравне с собственником возникает у членов семьи собственника.
Ответчики членами семьи собственника спорной комнаты не являются, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением.
Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ковалева В.В., Барсукова В.Б., Барсукову Л.Ю., Наумкина А.С., Рухледеву И.Э., Ибраимова А.И., Кушнир С.М., Титова Ю.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Ковалева В.В., Барсукова В.Б., Барсуковой Л.Ю., Наумкина А.С., Рухледеву И.Э., Ибраимова А.И., Кушнир С.М., Титова Ю.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М.Захарова
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года в соответствии со ст. 108 ГПК РФ.
Судья И.М. Захарова
