Определение от 10 июня 2013 года №2-1545/13

    Дело № 2-1545/13 <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года город Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Шопотовой Е.А., представителя ответчика Шишкина Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загайнова В.Р. к ООО «Связьбурмонтаж» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску Загайнова В.Р. к ООО «Связьбурмонтаж» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., которые необходимы для проведения рекультивации принадлежащего истцу земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 65458 кв.м., приведенного в негодное для выращивания сельскохозяйственных культур в результате действий ответчика, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец участия не принимал, поручив ведение дела своему представителю Шопотовой Е.А. Последняя заявленный иск поддерживала и поясняла, что истец является индивидуальным предпринимателем, использует указанный в иске земельный участок в предпринимательских целях для выращивания сельскохозяйственных культур и последующей реализации урожая. Поскольку виновными действиями ответчика принадлежащие истцу земли сельскохозяйственного назначения пришли в негодность, истец как индивидуальный предприниматель несет убытки, поскольку при таком состоянии земель он лишен возможности заниматься предпринимательской деятельностью.
 
    С учетом изложенного судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции, что было поддержано представителями сторон.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу прекращению в связи с нижеприведенным.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Судом установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем (свидетельство серии 25 №), принадлежащий ему земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 65458 кв.м. с кадастровым номером №, который, как полагает истец, в результате действий ответчика приведен в негодное состояние, использовался им для осуществления предпринимательской деятельности. Ответчиком по настоящему делу является юридическое лицо ООО «Связьбурмонтаж».
 
    Из изложенного следует, что данный спор является экономическим, поэтому не подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом, а производство по настоящему делу в соответствии со ст.ст.134, 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по иску Загайнова В.Р. к ООО «Связьбурмонтаж» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда производством прекратить в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись