Решение от 26 марта 2014 года №2-1544/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1544/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года
 
    Свердловский суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Скрябиной О.Г.
 
    при секретаре Гаврилович С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы Моисеевой Е.Н. об ограничении выезда за пределы Российской Федерации должника Макухина Евгения Леонидовича,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы Моисеева Е.Н. обратилась в суд с заявлением, просила ограничить выезд за пределы Российской Федерации должника Макухина Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы на принудительном исполнении находится исполнительный документ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макухина Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. в пользу ГУ УПФ по г. Костроме и Костромскому району, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени данная задолженность не погашена. Должник без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве. Установление для должника временного ограничения на выезда из РФ необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов. Просит временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить выезд за пределы РФ должника Макухина Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>.
 
    Заявитель судебный пристав-исполнитель Моисеева Е.Н. в судебном заседании не участвовала, представила в материалы дела копии исполнительного производства, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Заинтересованное лицо (должник) Макухин Е.Л. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения заявления, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, возражения относительно требований не представил.
 
    Заинтересованное лицо (взыскатель) ГУ УПФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    С согласия заявителя настоящее дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица (должника). В силу ч.2 ст. 246 ГПК РФ в данном случае не применяются правила заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области вынесено постановление № о взыскании с Макухина Е.Л. взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, страховых взносов на сумму недоимки за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., которое направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Свердловскому району города Костромы Почерниковой О.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которое направлено должнику по месту регистрации заказным письмом с уведомлением.
 
    До настоящего времени данная задолженность страхователем не оплачена.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В силу норм ч.4 указанной статьи если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Каких либо возражений относительно требований судебного пристава-исполнителя должник Макухин Е.Л. в суд не направил.
 
    Таким образом, поскольку установлено неисполнение Макухиным Е.Л. требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а так же в связи с необходимостью своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о возможности установить временное ограничение выезда Макухина Е.Л. из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование по исполнительному документу постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы Моисеевой Е.Н. об ограничении выезда за пределы Российской Федерации должника Макухина Евгения Леонидовича удовлетворить.
 
    Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год по исполнительному документу постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ограничить выезд за пределы Российской Федерации должника Макухина Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Костромы, проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
 
    Судья
 
    Скрябина О.Г. ____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать