Решение от 08 августа 2014 года №2-1544/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1544/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1544/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«08» августа 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комарову К.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Комарову К.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 27.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Комаровым К.Ю. заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить Комарову К.Ю. «Потребительский кредит» в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев до 28.05.2018г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 24,5 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 27.02.2013г. Комарову К.Ю. предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб. путем перечисления на его банковский счет по вкладу № *** Ответчиком Комаровым К.Ю. ненадлежащим образом исполнены его договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.03.2014г. составляет 303 879.29 руб., из которых 240784.59 руб. – остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2013г. по 17.03.2014г. – 40695.10 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3000.84 руб., неустойка за просрочку процентов – 19398.76 руб. Просит расторгнуть кредитный договор *** от 27.02.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Комаровым К.Ю., взыскать с Комарова К.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 27.02.2013г. по состоянию на 17.03.2014г. в размере 303 879.29 руб., из которых 240784.59 руб. – остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2013г. по 17.03.2014г. – 40695.10 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3000.84 руб., неустойка за просрочку процентов – 19398.76 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 6238.79 руб.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Тлеумуратова Т.Ш., действующая на основании доверенности № 01-05-45/778 от 24.10.2013г. (срок действия до 22.08.2015г., на л.д.15-16), в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.41).
 
    Ответчик Комаров К.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «Сбербанк России» к Комарову К.Ю. на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 450-453, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 27.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Комаровым К.Ю. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Комарову К.Ю. «Потребительский кредит» в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев до 28.05.2018г. под 24,5 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 5-12).
 
    Из выписки по ссудному счету *** заемщика Комарова К.Ю. видно, что денежные средства в сумме 250 000 руб. 27.02.2013г. перечислены на его счет (л.д. 23).
 
    Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора *** от 27.02.2013г. ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора *** от 27.02.2013г., заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, при этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Согласно выписке из ссудного счета ***, Комаровым К.Ю. систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по погашению процентов за пользование кредитом, в результате чего на 17.03.2014г. задолженность по основному долгу составила 240784.59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.02.2013г. по 17.03.2014г. – 40695.10 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Комаровым К.Ю. ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства по кредитному договору *** от 27.02.2013г.
 
    В п. 3.3 кредитного договора *** от 27.02.2013г. закреплено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из выписки по ссудному счету Комарова К.Ю. *** усматривается, что за ненадлежащее исполнение его договорных обязательств начислена неустойка за просрочку основного долга – 3000.84 руб., неустойка за просрочку процентов – 19398.76 руб. (л.д. 23). Суд проверил указанные расчеты и согласен с ними.
 
    Указанное нарушение условий кредитного договора заемщиком является существенным, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
 
    Таким образом, имеются правовые основания в силу ст. 450 ГК РФ для расторжения кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком Комаровым К.Ю. условий кредитного договора *** от 27.02.2013г., и об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора *** от 27.02.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Комаровым К.Ю.
 
    С учетом изложенного с ответчика Комарова К.Ю. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 27.02.2013г. в размере 303 879.29 руб., из которых 240784.59 руб. – остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2013г. по 17.03.2014г. – 40695.10 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3000.84 руб., неустойка за просрочку процентов – 19398.76 руб.
 
    Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6238.79 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 23.06.2014г. (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 310118.08 руб. (303 879.29 руб. + 6238.79 руб. = 310118.08 руб.).
 
    На основании изложенного иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комарову К.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный 27.02.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Комаровым К.Ю..
 
    Взыскать с Комарова К.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 310118.08 руб. (триста десять тысяч сто восемнадцать руб. 08 коп.), а именно по состоянию на 17.03.2014г. задолженность по кредиту в сумме 240784.59 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2013г. по 17.03.2014г. – 40695.10 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3000.84 руб., неустойка за просрочку процентов – 19398.76 руб., судебные расходы – 6238.79 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «13» августа 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать